Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-53/2023 от 31.01.2023

№ 11-53/2023

№ 2-722/139/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Домашнева Ю.А. на определение мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска от 10.11.2022 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с Домашнева Ю.А.,

У С Т А Н О В И Л:

27.05.2016 года мировым судьей судебного участка № 139 в Центральном районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Домашнева Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», Красноярское отделение № 8646, задолженности по кредитной карте № номер за период с 24.09.2015 г. по 05.05.2016 г. в размере 118 576,58 руб., в том числе: просроченный     основной долг в размере 101 999,53 руб., просроченные проценты в размере 12 371,71 руб., неустойка в размере 4205,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1785,77 руб., а всего 120 362,35 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г.Красноярска от 10 ноября 2022 года должнику Домашневу Ю.А. отказано в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № 02-0722/139/2016 от 27.05.2016 года и в отмене судебного приказа.

Не согласившись с указанным определением, Домашневым Ю.А. подана частная жалоба, в которой последний ссылается на несоответствие выводов мирового судьи обстоятельствам дела, поскольку 21.06.2016 года копия судебного приказа была получена не им, а иным лицом. Просит отменить определение мирового судьи от 10.11.2022 года, восстановить ему срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № 02-0722/139/2016 и отменить данный судебный приказ.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

На основании ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. п. 32, 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Из материалов дела усматривается, что судебный приказ о взыскании с Домашнева Ю.А. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору вынесен 27.05.2016 года, должнику Домашневу Ю.А. копия судебного приказа направлена 31.05.2016 года по адресу: адрес, и получена Домашневым 21.06.2016 года, о чем имеется отметка на уведомлении. В своих возражениях на судебный приказ и частной жалобе должник Домашнев Ю.А. указывает адрес регистрации, аналогичный адресу по которому была направлена копия судебного приказа.

Соответственно, установленный ст. 128 ГПК РФ десятидневный срок для представления должником Домашневым Ю.А. возражений относительно исполнения судебного приказа истек 01.07.2016 года, в то время как, его возражения относительно исполнения судебного приказа поступили мировому судье только 07.11.2022 года, то есть по истечении указанного процессуального срока.

В то же время, должник не указывает каких-либо обстоятельств и не представляет доказательств, объективно препятствующих ему своевременно подать возражения относительно судебного приказа.

Ссылки должника на неверное указание его фамилии в почтовом уведомлении не могут быть приняты во внимание судом, поскольку адресованная должнику почтовая корреспонденция им получена лично.

Таким образом, основания для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы, исходя из положений статьи 330 ГПК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска от 10.11.2022 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Домашнева Ю.А. - оставить без изменения, частную жалобу Домашнева Ю.А. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Копия верна. Судья                       Е.М.Сенькина