Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2022 от 16.11.2022

Дело № 1-155/2022

УИД 23RS0060-01-2022-001293-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская                        13 декабря 2022 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Щербиновского района Шуваева С.В., помощника прокурора Маточкиной А.Ю.,

подсудимого Деревянко ВВ,

защитника – адвоката Покотилова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Колодько Н.Д.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Деревянко ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, имеющего регистрацию места жительства по указанному адресу, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, на основании ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, наказание в виде штрафа исполнено;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Староминского районного суда Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>; условное осуждение по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания; постановлением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Деревянко В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, направлен к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В срок лишения свободы зачтено время содержания Деревянко В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Деревянко ВВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

28.05.2022 года примерно в 18 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Деревянко ВВ находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где также временно проживает ранее ему знакомый Колодько НД. В указанное время в указанном месте у Деревянко В.В., который доподлинно знал, что на расчетном счету № банковской карты №, открытом на имя Колодько Н.Д. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Гагринская, д. 3 хранятся денежные средства, а также, что счет банковской карты привязан к абонентскому номеру № мобильного телефона «Senseit», принадлежащего Колодько Н.Д., из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Колодько Н.Д., а именно денежных средств с расчетного счета банковской карты, путем безналичного перечисления их на расчетный счет третьего лица.

Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Колодько Н.Д., Деревянко В.В., 28.05.2022 в 18 часов 49 минут используя для перевода денежных средств принадлежащий Колодько Н.Д. мобильный телефон «Senseit», находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно при помощи услуги «Мобильный банк» путем отправления СМС сообщения с суммой перевода на номер «900», перевел с расчетного счета № открытого на имя Колодько Н.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк», на имя ранее ему знакомой Баекеновой Ю.С., тем самым похитил их.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Колодько Н.Д., Деревянко В.В., 29.05.2022 в 14 часов 43 минуты используя для перевода денежных средств принадлежащий Колодько Н.Д. мобильный телефон «Senseit» находясь по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно при помощи услуги «Мобильный банк» путем отправления СМС сообщения с суммой перевода на номер «900», перевел с расчетного счета № открытого на имя Колодько Н.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк», на имя ранее ему знакомой Баекеновой Ю.С., тем самым похитил их.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Колодько Н.Д., Деревянко В.В., 03.06.2022 в 13 часов 53 минуты используя для перевода денежных средств принадлежащий Колодько Н.Д. мобильный телефон «Senseit», находясь по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно при помощи услуги «Мобильный банк» путем отправления СМС сообщения с суммой перевода на номер «900», перевел с расчетного счета № открытого на имя Колодько Н.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк», на имя ранее ему знакомой Баекеновой Ю.С., тем самым похитил их.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Колодько Н.Д., Деревянко В.В., 05.06.2022 в 19 часов 08 минут используя для перевода денежных средств принадлежащий Колодько Н.Д. мобильный телефон «Senseit» находясь по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно при помощи услуги «Мобильный банк» путем отправления СМС сообщения с суммой перевода на номер «900», перевел с расчетного счета № открытого на имя Колодько Н.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк», на имя ранее ему знакомой Баекеновой Ю.С., тем самым похитил их.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Колодько Н.Д., Деревянко В.В., 06.06.2022 в 05 часов 12 минут используя для перевода денежных средств принадлежащий Колодько Н.Д. мобильный телефон «Senseit» находясь по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно при помощи услуги «Мобильный банк» путем отправления СМС сообщения с суммой перевода на номер «900», перевел с расчетного счета № открытого на имя Колодько Н.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк», на имя ранее ему знакомой Баекеновой Ю.С., тем самым похитил их.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Колодько Н.Д., Деревянко В.В., 10.06.2022 в 15 часов 33 минуты используя для перевода денежных средств принадлежащий Колодько Н.Д. мобильный телефон «Senseit» находясь по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно при помощи услуги «Мобильный банк» путем отправления СМС сообщения с суммой перевода на номер «900», перевел с расчетного счета № открытого на имя Колодько Н.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк», на имя ранее ему знакомой Баекеновой Ю.С., тем самым похитил их.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Колодько Н.Д., Деревянко В.В., 11.06.2022 в 15 часов 36 минут используя для перевода денежных средств принадлежащий Колодько Н.Д. мобильный телефон «Senseit» находясь по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно при помощи услуги «Мобильный банк» путем отправления СМС сообщения с суммой перевода на номер «900», перевел с расчетного счета № открытого на имя Колодько Н.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк», на имя ранее ему знакомой Баекеновой Ю.С., тем самым похитил их.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Колодько Н.Д., Деревянко В.В., 12.06.2022 в 15 часов 46 минут используя для перевода денежных средств принадлежащий Колодько Н.Д. мобильный телефон «Senseit» находясь по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно при помощи услуги «Мобильный банк» путем отправления СМС сообщения с суммой перевода на номер «900», перевел с расчетного счета № открытого на имя Колодько Н.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на расчетный счет банковской карты № открытый в ПАО «Сбербанк», на имя ранее ему знакомой несовершеннолетней Свидетель №6, тем самым похитил их.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Колодько Н.Д., Деревянко В.В., 12.06.2022 в 15 часов 53 минуты используя для перевода денежных средств принадлежащий Колодько Н.Д. мобильный телефон «Senseit» находясь по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно при помощи услуги «Мобильный банк» путем отправления СМС сообщения с суммой перевода на номер «900», перевел с расчетного счета № открытого на имя Колодько Н.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на расчетный счет банковской карты № открытый в ПАО «Сбербанк», на имя ранее ему знакомой несовершеннолетней Свидетель №6, тем самым похитил их.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Колодько Н.Д., Деревянко В.В., 17.06.2022 в 15 часов 41 минуту используя для перевода денежных средств принадлежащий Колодько Н.Д. мобильный телефон «Senseit» находясь по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно при помощи услуги «Мобильный банк» путем отправления СМС сообщения с суммой перевода на номер «900», перевел с расчетного счета № открытого на имя Колодько Н.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк», на имя ранее ему знакомой Баекеновой Ю.С., тем самым похитил их.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Колодько Н.Д., Деревянко В.В., 18.06.2022 в 15 часов 49 минут используя для перевода денежных средств принадлежащий Колодько Н.Д. мобильный телефон «Senseit» находясь по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно при помощи услуги «Мобильный банк» путем отправления СМС сообщения с суммой перевода на номер «900», перевел с расчетного счета № открытого на имя Колодько Н.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк», на имя ранее ему знакомой Баекеновой Ю.С., тем самым похитил их.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Колодько Н.Д., Деревянко В.В., 19.06.2022 в 19 часов 17 минут используя для перевода денежных средств принадлежащий Колодько Н.Д. мобильный телефон «Senseit» находясь по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно при помощи услуги «Мобильный банк» путем отправления СМС сообщения с суммой перевода на номер «900», перевел с расчетного счета № открытого на имя Колодько Н.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на расчетный счет банковской карты № открытый в ПАО «Сбербанк», на имя ранее ему знакомого Голиченко А.А., тем самым похитил их.

Доведя свой преступный умысел до конца, Деревянко В.В. в период времени с 28.05.2022 года до 19.06.2022, с расчетного счета № ПАО «Сбербанк» совершил хищение денежных средств, принадлежащих Колодько Н.Д. на общую сумму 66 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Колодько Н.Д. значительный материальный ущерб.

Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Деревянко В.В., свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения перед потерпевшим, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Деревянко В.В., допрошенного в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т. 2 л.д.32-36, т. 2 л.д. 122-126), согласно которых к его матери Колесниковой Е.А. по месту их жительства по адресу: <адрес> неоднократно приезжал ее знакомый Колодько Н.Д., и Деревянко знал, что к его абонентскому номеру привязана банковская карта ПАО «Сбербанк». 28.05.2022 г. примерно в 18 часов Деревянко В.В. попросил у Колодько Н.Д. мобильный телефон для того, чтобы позвонить, на что Колодько Н.Д. дал ему свой мобильный телефон. В связи с тяжелым материальным положением, у Деревянко внезапно возник преступный умысел на хищение денежных средств, но какая сумма денежных средств находилась на счету банковской карты потерпевшего, он не знал. Затем Деревянко попросил свою знакомую Баекенову Ю.С. воспользоваться ее картой, при этом он ей сказал, что ему должны деньги и их переведут на ее карту, при этом он у Ф.И.О.6 взял ее номер телефона, к которому привязана банковская карта. После этого 28.05.2022 точное время он не помнит, используя мобильный телефон марки «Senseit», принадлежащий Колодько Н.Д. при помощи смс-сообщений перевел со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Колодько Н.Д. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Баекеновой Ю.С. После этого, он взял у Баекеновой банковскую карту для того, чтобы на похищенные денежные средства приобрести продукты питания в магазинах с. Екатериновка, денежные средства в размере 2000 рублей принадлежащие Колодько Н.Д. он потратил на свои нужды. Также может добавить, что смс-сообщения о переводе денежных средств он удалил, чтобы Колодько Н.В. ничего не увидел. Таким же способом он, в период времени с 29.05.2022 года по 19.06.2022 года переводил с банковской карты, принадлежащей Колодько Н.Д. денежные средства на карты своих знакомых: Баекеновой Ю., Голиченко А.А., Рябко Э.К., которых в последующем просил снять деньги и передать ему, что они и делали. Знакомым Деревянко пояснял, что денежные средства ему переведет знакомый, который должен ему денежные средства. О том, что он совершает хищение денежных средств никому не сообщал. Действовал Деревянко в рамках единого умысла, направленного на хищение чужого имущества. Все похищенные денежные средства, принадлежащие Колодько Н.Д., он потратил на свои нужды. Также хочет добавить, что все переводы он переводил, находясь у себя по месту жительства. Свою вину в данном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Общая сумма похищенных денежных средств составила <данные изъяты> рублей.

Вина Деревянко В.В., в совершении инкриминируемого ему преступлении также подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Колодько Н.Д. в судебном заседании пояснил, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», на которой находились денежные средства. Он знаком с Деревянко В.В. как с жителем с. Екатериновка к матери которого он приезжал в гости. 20 июня 2022 года, потерпевший обнаружил, что на его банковской карте отсутствуют денежные средства. Обратившись в отделение «Сбербанк», ему предоставили историю операций по его карте за период с 01.05.2022 по 20.06.2022. Из истории операцией, потерпевший понял, что, когда он приезжал в с. Екатериновка к своей знакомой Колесниковой Е.А., в мае и июне 2022 года с его банковской карты, без его ведома были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счета других банковских карт. Поскольку в даты, когда происходило списание денежных средств потерпевший находился в с. Екатериновка, он понял, что данные переводы осуществил Деревянко В.В., так как потерпевший давал ему свой мобильный телефон «Senseit» для звонков. Колодько не разрешал Деревянко осуществлять переводы и распоряжаться денежными средствами, принадлежащими потерпевшему. Никаких смс оповещений о переводе денежных средств со счета карты в мобильном телефоне потерпевшего нет. О случившемся потерпевший сообщил в полицию. Причиненный ущерб является для потерпевшего значительным. В настоящее время Деревянко В.В. возместил в полном объеме материальный ущерб, претензий он к нему не имеет.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что подсудимый Деревянко В.В. приходится ей родным сыном, потерпевший Колодько ее знакомый. От потерпевшего свидетелю стало известно, что ее сын, воспользовавшись телефоном Колодько Н.Д. под предлогами позвонить, совершил переводы денежных средств с банковской карты потерпевшего на сумму более <данные изъяты> рублей. Свидетелю известно, что ущерб возмещен в полном объеме. Сына охарактеризовала положительно.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что 17.06.2022, ему позвонил его знакомый Деревянко В.В. и попросил свозить его в с. Ей-Укрепление, чтобы снять денежные средства, также Деревянко В попросил воспользоваться банковской картой свидетеля. В этот же день на его банковскую карту поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от Ф.И.О.5 Б. Находясь в с. Ей-Укрепление в здании администрации свидетель снял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и отдал их Деревянко В.В. 18.06.2022 свидетелю позвонил Деревянко и сказал, что на его карту будет осуществлен перевод денежных средств и попросил снять их, на что он согласился, также денежные средства в размере <данные изъяты> рублей поступили от Ф.И.О.5 Б., после этого он снял в с. Екатериновке в банкомате денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и отдал Деревянко В. 19.06.2022 на его карту пришли деньги от Потерпевший №1 К. в сумме <данные изъяты> рублей, затем ему позвонил Деревянко В. и сказал, что данные деньги перевел он и попросил снять деньги и отдать ему. После этого в вечернее время свидетель приехал к Деревянко домой, забрал его, и они направились в с. Ей-Укрепление к банкомату, где он снял деньги и отдал Деревянко. 21.06.2022 свидетелю позвонил Колодько Н.Д. и пояснил, что с его карты были переводы денежных средств на карту свидетеля, который пояснил потерпевшему обстоятельства переводов и кому отдавал деньги.

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 43-45), следует, что 28.05.2022 г. точное время она не помнит, к ним по месту жительства пришел Деревянко В и попросил у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк», так как ему перечислят долг. На что она ему дала свою банковскую карту, так же к банковской карте привязан абонентский № принадлежащий ей. В вечернее время 28.05.2022 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от К. Потерпевший №1. Также 29.05.2022 от К. Потерпевший №1 были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она у Ф.И.О.2 потребовала, чтобы он вернул ее банковскую карту, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от К. Потерпевший №1, 05.06.2022 поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от К. Потерпевший №1, 06.06.2022 поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от К. Потерпевший №1, 10.06.2022 поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от К. Потерпевший №1, 11.06.2022 поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от К. Потерпевший №1, 17.06.2022 поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от К. Потерпевший №1, 18.06.2022 поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от К. Потерпевший №1. Также может добавить, что после каждого перевода Деревянко приходил к ним по месту жительства и просил снять ему денежные средства, которые поступали на ее карту. Денежные средства снимал Ф.И.О.34, а ее муж, возил Деревянко и Иванова в магазин «Родник», чтобы снять деньги. 18.06.2022 ее муж с ее банковской карты перевел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со счета ее карты на счет карты принадлежащей Свидетель №3, так как этого просил Деревянко В.В.

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д. 40-42), следует, что 28.05.2022, к ним по месту жительства пришел Деревянко В.В. и попросил у его жены Ф.И.О.13 банковскую карту ПАО «Сбербанк», так как ему перечислят долг. На что его жена дала Деревянко свою банковскую карту. Далее показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что на банковскую карту поступали денежные средства от К. Потерпевший №1, которые Деревянко просил снять и передать ему. 18.06.2022 Деревянко В пришел к ним по месту жительства и попросил перевести денежные средства в размере 8000 рублей со счета карты Ф.И.О.13 на счет карты принадлежащей Свидетель №3, что в последующем и сделали.

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 69-71), следует, что в июне 2022 года точную дату и время он не помнит, ему Свидетель №1 дала свою банковскую карту, и попросила снять денежные средства, и отдать их Деревянко В., на что он согласился. Также свидетель снимал денежные средства с банковской карты Свидетель №1 по просьбе Деревянко В.В. В настоящее время свидетелю известно, что Деревяно совершил кражу денежных средств у Колодько Н.Д., о том, что данные деньги были похищены Деревянко, свидетель не знал.

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №6, данных в присутствии законного представителя Свидетель №7 (т. 2 л.д. 40-42), следует, что 12.06.2022 на ее абонентский № позвонил Деревянко В.В. с абонентского номера № примерно в 12 часов 00 минут. В ходе телефонного разговора Деревянко В. спросил у нее, есть ли у нее в собственности банковская карта, чтобы перевести денежные средства, так как ему должен его знакомый денежные средства, какой именно знакомый Деревянко не говорил. Она ответила, что у нее есть банковская карта ПАО «Сбербанк». После этого, свидетель согласилась дать Деревянко свою карту, чтобы его знакомый перевел денежные средства на ее банковскую карту, а после того, как снимет деньги вернет ей карту. 12.06.2022 около <адрес>, она передала Деревянко свою банковскую карту. В этот же день на ее мобильный телефон пришли смс сообщения о зачислении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также то, что 12.06.2022 в 16 часов 34 минуты данные денежные средства были сняты.

Кроме этого вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными материалами уголовного дела:

    протоколом принятия устного заявления о преступлении от 22.06.2022, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № 2716 от 22.06.2022, в котором Колодько Н.Д. сообщил, что Деревянко В.В. находясь по адресу: <адрес> взял мобильный телефон под предлогом позвонить и без ведома Колодько Н.Д. перевел с его карты ПАО «Сбербанк» денежные средства, тем самым причинив материальный ущерб последнему (т.1 л.д. 11);

    протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.06.2022, согласно которого с участием Ф.И.О.13 осмотрен кабинет УУП №9 с. Екатериновка, пер. Советов, 22. В ходе осмотра места происшествия участвующая Ф.И.О.13 указал, на мобильный телефон марки «Redmi 9», в котором имеются уведомления в приложении «Сбербанк-онлайн» о поступлении денежных средств на различные имена (т. 1 л.д. 24-29);

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.06.2022, согласно которого с участием Свидетель №2 осмотрено помещение магазина «Родник» расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующий Ф.И.О.15 указал, на банкомат ПАО «Сбербанк» через который снимали денежные средства и передавали Деревянко В.В. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (Т.1 л.д. 31-34);

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.06.2022, согласно которого с участием Свидетель №6, Свидетель №7 осмотрена территория двора по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующая Ф.И.О.16 указала, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № которую Свидетель №6 12.06.2022 дала во временное пользование Деревянко В.В., также мобильный телефон «Хонор 9А» в котором имеются смс-сообщения с номера 900 о том, что 12.06.2022 в 16 часов 15 минут на счет вышеуказанной банковской карты поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>, а в 16 часов 34 минут в тот же день произведено списание в сумме <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 128-132);

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.06.2022, согласно которого с участием Свидетель №3 осмотрен кабинет УУП № 9 расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Екатериновка, пер. Советов, 22 участвующий в осмотре Свидетель №3 указал на мобильный телефон «Самсунг», где имеются смс-сообщения о зачислении денежных средств 19.06.2022 в размере <данные изъяты> рублей, 18.062022 в размере <данные изъяты> рублей, 17.06.2022 в размере <данные изъяты> (т. 1, л.д. 148-152);

    - протоколом выемки с фототаблицей от 02.09.2022, в ходе которого у потерпевшего Колодько Н.Д. в кабинете № 15 СО ОМВД России по Щербиновскому району расположенном по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № ….№, мобильный телефон «Senseit» (т.1 л.д. 189-192);

    - протоколом выемки с фототаблицей от 07.09.2022, в ходе которого у свидетеля Свидетель №1 в кабинете № 15 СО ОМВД России по Щербиновскому району расположенном по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.2 л.д. 47-50);

    - протоколом выемки с фототаблицей от 27.10.2022, в ходе которого у свидетеля Свидетель №3 в кабинете № 15 СО ОМВД России по Щербиновскому району расположенном по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.2 л.д. 76-79);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 02.09.2022 согласно которого в кабинете № 15 СО ОМВД России по Щербиновскому району по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25 осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, мобильный телефон «Senseit». После чего постановлением от 02.09.2022 банковская карта ПАО «Сбербанк» №, мобильный телефон «Senseit» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 193-196);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07.09.2022 согласно которого в кабинете № 15 СО ОМВД России по Щербиновскому району по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25 осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №. После чего постановлением от 07.09.2022 банковская карта ПАО «Сбербанк» №, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 51-54);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27.10.2022 согласно которого в кабинете № 15 СО ОМВД России по Щербиновскому району по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25 осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №. После чего постановлением от ДД.ММ.ГГГГ банковская карта ПАО «Сбербанк» №, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 80-83);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27.10.2022 согласно которого в кабинете № 15 СО ОМВД России по Щербиновскому району по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25, осмотрены выписка по счету ПАО «Сбербанк» № принадлежащей Колодько Н.Д., которая подтверждает, что в период времени с 28.05.2022 по 19.06.2022 осуществлялись переводы денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №; Выписка по банковскому счету № принадлежащей Ф.И.О.13 которая подтверждает, что в период времени с 28.05.2022 по 18.06.2022 на данный счет поступали переводы денежных средств от Колодько Н.Д. После чего постановлением от 27.10.2022 указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 86-89).

Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, оснований для признания их недопустимыми, судом не установлено.

Показания потерпевшего, свидетелей обвинения, суд признает достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. В судебном заседании не установлено, что у потерпевшего и свидетелей, имеются какие-либо основания оговаривать подсудимого Деревянко В.В.

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления полностью установлена и доказана, суд квалифицирует его действия п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку потерпевший в судебном заседании пояснил, что причиненный преступными действиями Деревянко В.В. ущерб, является для него значительным.

Квалифицирующий признак – с банковского счета, также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия: показаниями потерпевшего, свидетелей, подсудимого, а также письменными материалами уголовного дела.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

Деревянко В.В., совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких в период судимости за преступление против собственности, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно. Согласно общественной характеристики с Деревянко неоднократно проводились профилактические беседы сотрудниками сельской администрации по поводу его поведения, он не работает. Проживает с мамой. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, подсудимый не состоит.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Деревянко В.В., суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступления.

Суд не усматривает оснований для применения к Деревянко В.В. положений ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку по мнению суда Деревянко В.В. должных выводов для себя не сделал, совершил преступление в период не отбытого наказания за преступление против собственности. Дополнительное наказание в виде штрафа, суд с учетом имущественного положения подсудимого считает возможным не назначать, однако дополнительное наказание в виде ограничения свободы с целью предупреждения и предотвращения совершения осужденным преступлений после отбытия наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить.

По мнению суда, такое решение соответствует общим началам назначения наказания, принципу справедливости, установленному положениями ст. 6 УПК РФ, поскольку при назначении наказания, в таком случае, в полном объеме учтены обстоятельства совершения преступления и сведения о личности виновного, а также принято во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья в представленных материалах уголовного дела, не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, нет.

Вид исправительной колонии определяется в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что для исполнения приговора, Деревянко В.В. необходимо изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката взыскать с Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Деревянко ВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с ограничением свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Деревянко ВВ наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с ограничением свободы сроком на <данные изъяты>.

В окончательное наказание зачесть отбытое наказание по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 72 УК РФ срок наказания Деревянко ВВ в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Деревянко ВВ в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 утра следующих суток по местному времени; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Деревянко В.В. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Деревянко В.В. под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, мобильный телефон «Senseit» - считать возвращенными потерпевшему – Колодько Н.Д.; банковская карта ПАО «Сбербанк» № считать возвращенной – Свидетель №1; банковская карта ПАО «Сбербанк» № считать возвращенной – Свидетель №3; выписка по счету ПАО «Сбербанк» № принадлежащей Колодько Н.Д., выписка по банковскому счету № принадлежащей Ф.И.О.13 – хранить при материалах уголовного дела.

Расходы по оплате труда адвоката отнести на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    Р.Н. Гардер