Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-26/2023 (2-509/2022;) ~ М-389/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-26/2023

33RS0009-01-2022-000720-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года                                                                              г. Камешково                                                                           

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре Забелиной С.В., с участием ответчика Антонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Антонову А.В. о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса, возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Антонову А.В. о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что в результате ДТП, произошедшего Дата обезл. по вине ответчика, повреждены: транспортное средство Ауди с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее Руденко Н.В., транспортное средство Тойота с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее Ражев М.В., выездные ворота и забор, принадлежащие Багрову О.В. Гражданская ответственность виновника ДТП - Антонова А.В. была застрахована у истца. В связи с наступлением страхового события ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» возместило ущерб потерпевшим в общей сумме 464377,40 руб. (73400 руб. + 24534,40 руб. + 366443 руб.). Согласно административному материалу ГИБДД Антонов А.В. в момент ДТП находился в состоянии опьянения. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от Дата обезл. с предложением о возмещении ущерба в добровольном порядке, оставленная без удовлетворения. На основании изложенного истец, ссылаясь на ст.ст. 387, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.14 Федерального закона об ОСАГО, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 464377,40 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 7843,77 руб., возмещение почтовых расходов.

Представитель истца ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Антонов А.В. в судебном заседании иск признал, о чем представил суду соответствующее письменное заявление, указав, что последствия признания иска ему известны.

Третьи лица Ражев М.В., Руденко Н.В., Багров О.Б., Ражева Т.М., Лукьянов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 с.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Возмещение ущерба потерпевшим в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика в общей сумме 464377,40 руб., объективно подтверждается копиями материалов выплатного дела, представленных суду.

В подтверждение судебных расходов истцом представлены квитанция об оплате госпошлины в сумме 7843,77 руб. и кассовый чек об оплате почтовых расходов в сумме 256,84 руб.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, суд с учетом положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение не мотивирует.

На основании изложенного суд взыскивает с Антонова А.В. в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 464377,40 руб., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7843,77 руб., возмещение почтовых расходов в размере 256,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ИНН 7705041231) удовлетворить.

Взыскать с Антонова А.В. (водительское удостоверение серии № №) в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 464377,40 руб., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7843,77 руб., возмещение почтовых расходов в размере 256,84 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   Н.А. Варламов

Решение изготовлено 20.03.2023.