Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6036/2022 ~ М-5308/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-6036/2022

УИД 66RS0003-01-2022-005253-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гнеушев А.Ю. к Ванюхина О.В., Гладкой Ю.В., Долгова И.М., обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 18.07.2022 по 25.08.2022

В исковом заявлении указан адрес регистрации одного из ответчиков – Ванюхина О.В.: ***, что относится к территории Кировского района г. Екатеринбурга. Кроме того, указано, что Гладкой Ю.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, что относится к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, Долгова И.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, что относится к подсудности Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Вместе с тем, как следует из адресной справки ГУ МВД России по Свердловской области от 13.10.2022, Ванюхина О.В., *** года рождения, с 15.11.2001 по настоящий момент зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, Гладкой Ю.В., *** года рождения, с 15.07.2021 по настоящее время зарегистрирована по адресу: ***.

В связи с установленными обстоятельствами судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Истец Гнеушев А.Ю., представитель истца по устному ходатайству Родионова И.Р., также представляющая интересы третьего лица ООО «УЖК Территория» на основании доверенности от 15.04.2022, просили направить гражданское дело в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Гладкой Ю.В., просили принять во внимание возможность иных собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном на территории ***, присоединиться к исковому заявлению.

Представитель ответчика ООО «ПИК-Комфорт» - Кудимов А.А., действующий на основании доверенности от 11.10.2022, представитель ответчика Гладкой Ю.В. - Мелекесова С.М., действующая на основании ордера от 17.10.2022, просили направить гражданское дело по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Долговой И.М.

Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, так как ответчик Ванюхина О.В. на момент предъявления иска в Кировском районе г. Екатеринбурга по указанному в исковом заявлении адресу зарегистрирована не была.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, руководствуясь положениями ст. 31, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга – по месту жительства ответчика Гладкой Ю.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Гнеушев А.Ю. к Ванюхина О.В., Гладкой Ю.В., Долгова И.М., обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Королева