Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-84/2023 от 26.06.2023

Материал № 4/1-84/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов                         06 сентября 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Протасова М.Г.,

адвоката Бояринова В.Н.,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Пальчикова С.Н. , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 15.05.2019 Пальчиков С.Н. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 23.12.2022 Пальчиков С.Н. для дальнейшего отбывания наказания переведен из ИК строгого режима в колонию-поселение.

Начало срока: 15.05.2019 (зачет с 05.11.2018 по 14.05.2019)

Конец срока: 04.11.2024

На 05.05.2023 Пальчиков С.Н. отбыл 3/4 части срока назначенного судом наказания.

Осужденный Пальчиков С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, исковых обязательств не имеет.

Суд, заслушав осужденного, посредством видео-конференц-связи, и его адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации учреждения, считавшего целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Судом установлено, что администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области осужденного Пальчикова С.Н. характеризует следующим образом.

Находясь под стражей с 09.11.2018, нарушений режима содержания под стражей не совершал, поощрений и взысканий не имел.

Отбывая срок наказания в ИК-6 п. Мелехово с 08.08.2019, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имел семь поощрений от администрации учреждения в виде благодарностей и разрешений на дополнительные посылки.

В колонию-поселение №2 прибыл 03.02.2023, где был помещен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, где ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. В карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. После окончания карантинного отделения распределен в отряд №2.

Трудоспособен, на основании приказа от 16.02.2023 трудоустроен на должность подсобного рабочего участка растениеводства и садоводства ЦТАО. К труду относится ответственно, добросовестно, проявляет размуную инициативу. Работы по благоустройству учреждения без оплаты труда на основании статьи 106 УИК РФ выполняет в полном объеме, контроля со стороны администрации за ходом выполняемых работ не требует.

Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. По складу характера уравновешен. В коллективе осужденных уживчив. Конфликтных ситуаций в общении с другими осужденными не допускает. Отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности. В общении с администрацией вежлив, тактичен.

Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров, отношения с родственниками хорошие. Вину по приговору суда признал. Исковых обязательств не имеет.

За период отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение №2» не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет два поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

Администрация исправительного учреждения характеризует Пальчикова С.Н. положительно и считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Условно-досрочное освобождение является поощрительной мерой, которая применяется к осужденным, при наличии оснований, предусмотренных ст. 79 УК РФ.

Анализируя данные о поведении осужденного Пальчикова С.Н. за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, наличие 9 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, его положительную характеристику, добросовестное отношение к труду, отсутствие взысканий, профилактических бесед воспитательного характера и исковых обязательств, суд приходит к выводу, что Пальчиков С.Н. утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Социально-бытовые вопросы осужденным решены положительно, у него имеются родственники и место жительства на территории РФ.

Указанные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения ходатайства осужденного Пальчикова С.Н. об условно-досрочном освобождении.

Вместе с тем, для надлежащего контроля за поведением осужденного следует возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать дальнейшему исправлению Пальчикова С.Н., а также предупреждению совершения новых преступлений, что предусмотрено ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Пальчикова С.Н. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Щелковского городского суда Московской области от 15.05.2019, условно-досрочно, на неотбытый срок наказания 1 (один) год 1 (один) месяц 29 (двадцать девять) дней, по 04.11.2024, включительно.

Обязать Пальчикова С.Н.:

- в трехдневный срок со дня прибытия к месту жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными лицами;

Разъяснить осужденному, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

- осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: