Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2201/2023 ~ М-2130/2023 от 27.07.2023

    УИД: 26RS0№-32

    Дело №

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        (об оставлении гражданского дела без рассмотрения)

        24 августа 2023 года                                                                          <адрес>

        Предгорный районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего, судьи - Кучерявого А.А.,

        при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6,

        рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ФИО5 о сохранении объекта незавершенного строительства в реконструированном состоянии, включении долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в состав наследства,

        установил:

        Истец обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчикам о сохранении в реконструированном состоянии объекта незавершенного строительства 59% готовности с КН 26:29:000000:9074, площадью 311,6 м.кв., расположенного по адресу: <адрес>4; о включении 977/1558 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства 59% готовности с КН 26:29:000000:9074 площадью 311,6 м.кв., расположенного по адресу: <адрес>4, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО5; об указании, что решение суда является основанием для внесения изменения в запись ЕГРН – объекта незавершенного строительства с КН 26:29:000000:9074, расположенного по адресу: <адрес>4, в части площади, указав общую площадь 311,6 м.кв. и в части процента готовности указав – 59%.

        Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

        В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, несмотря на то, что о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили,

        Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, о чем стороны извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, несмотря на то, что надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела.

        Изучив материалы дела, исследовав судебные извещения и протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки сторон в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

        По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

        В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

        Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

        Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ФИО5 о сохранении объекта незавершенного строительства в реконструированном состоянии, включении долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в состав наследства, без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 35, 38, 222, абз. 7, ст. 224,225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

        определил:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

        ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░