Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-953/2022 от 20.05.2022

УИД 11MS0010-01-2022-001430-24 Дело № 12-953/2022

РЕШЕНИЕ

15 июня 2022 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Моснова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя правления Третьего жилищно-строительного кооператива (далее – ЖСК-3) Шевелевой Наталии Николаевны на постановление Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми №5-351/2022 от 04 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара №5-351/2022 от 04 мая 2022 года Шевелева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись, с указанным постановлением председатель правления ... Шевелева Наталия Николаевна обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с тем, что не была извещена о дате и времени рассмотрения дела мировым судьей.

В судебном заседании Шевелева Н.Н. настаивала на доводах жалобы.

Государственная жилищная инспекция по г.Сыктывкару и Корткеросскому району представителя в суд не направила, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 24.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Государственной жилищной инспекцией по г.Сыктывкару и Корткеросскому району вынесено предписание от 03.02.2022 №... ... об устранении в срок не позднее ** ** ** нарушений требований пунктов 8.3, 13 раздела 10 Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29.02.2016 №114/пр (далее – Приказ №114/пр), а именно разместить в ... по дому №... по ... информацию, предусмотренную пунктами 8.3, 13 раздела 10 Приказа №114/пр.

В ходе проведения проверки исполнения предписания от ** ** ** №... установлено, что ... предписание в срок до ** ** ** года не выполнило.

Факт невыполнения предписания в установленный срок послужил основанием для составления в отношении председателя правления ... Шевелевой Н.Н. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 24.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара №5-351/2022 от 04.05.2022 Шевелева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, не выполнившее в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об дминистративных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям направляются по месту их жительства.

Как усматривается из представленных документов судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела направлялись Шевелевой Н.Н. по адресу, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вопреки доводам жалобы о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Шевелева Н.Н. извещена надлежащим образом (л.д. 48).

Довод жалобы о малозначительности совершенного правонарушения, является несостоятельным. Оснований, позволяющих признать совершенное Шевелевой Н.Н. административное правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном равонарушении, влекущих отмену либо изменение оспариваемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми №5-351/2022 от 04 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевелевой Наталии Николаевны, оставить без изменения, жалобу Шевелевой Наталии Николаевны- без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 26.

Судья Е.В. Мосунова