Дело № 5-51/2023
УИД: 16RS0040-01-2023-000353-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2023 года г. Зеленодольск Республики Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сабуриной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, ... зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
07 сентября 2022 года в 17 часов 30 минут, Сабурина Т.В., находясь по адресу: <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом, осуществила розничную продажу алкогольной продукции объемом 0,5 литра в пластиковой бутылке с этикеткой «Радуга», по цене 150 руб. гражданину ФИО5
Согласно заключению эксперта №343 от 22.09.2022, представленный образец (одна пластиковая бутылка объемом 0,5л., наполненная прозрачной бесцветной жидкостью в объеме 0,5 л., с надписью на этикетки: «Радуга грушевый лимонад», укупорена пластиковой винтовой крышкой синего цвета, укупорка нарушена), является пищевой алкогольной продукцией, объемом 465 мл., в объемной долей этилового спирта 31,7%.
Сабурина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила, поэтому судебное заседание проведено в ее отсутствии.
Представитель ОМВД России по Зеленодольскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Факт совершения административного правонарушения Сабуриной Т.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым она согласилась; рапортом и объяснением сотрудников полиции ОМВД России по Зеленодольскому району, письменным объяснением Сабуриной Т.В., письменным объяснением ФИО5, который подтвердил факт продажи спиртосодержащей жидкости ему Сабуриной Т.В.; протоколом изъятия; заключением эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» от 22.09.2022 № 342, согласно которому представленный образец (одна пластиковая бутылка объемом 0,5л., наполненная прозрачной бесцветной жидкостью в объеме 0,5 л., с надписью на этикетки: «Радуга грушевый лимонад», укупорена пластиковой винтовой крышкой синего цвета, укупорка нарушена), является пищевой алкогольной продукцией, объемом 465 мл., в объемной долей этилового спирта 31,7%, и не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; согласно справки ФНС Сабурина Т.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
Согласно части 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Сабуриной Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.
При назначении наказания Сабуриной Т.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и состояние ее здоровья.
Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины.
Отягчающих её ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить Сабуриной Т.В. наказание в виде штрафа.
Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.
С учетом того, что Сабурина Т.В. является безработной, а также с учетом незначительного объема реализованной спиртосодержащей продукции, полагаю возможным назначить ей наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.
Как указано в статье 25 этого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.
В силу вышеуказанных законоположений изъятая у Сабуриной Т.В. алкогольная продукция, а именно: одна пластиковая бутылка объемом 0,5л., наполненная прозрачной бесцветной жидкостью в объеме 0,5 л., с надписью на этикетки: «Радуга грушевый лимонад», подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам.
Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Сабурину Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с уничтожением остатка изъятой алкогольной продукции и пустой бутылки от изъятой алкогольной продукции, а именно: одной пластиковой бутылки объемом 0,5л., наполненной прозрачной бесцветной жидкостью, с надписью на этикетки: «Радуга грушевый лимонад».
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Республике Татарстан (ОМВД России по Зеленодольскому району), № счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделении – НБ Республика Татарстан/ УФК по Республике Татарстан, БИК 019205400, Кор./счет 40102810445370000079, ИНН 1648003525, КПП 164801001, КБК 18811601331010000140, ОКТМО 92628101, УИН 18880416220026057762.
Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья