Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2020 от 16.01.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 г.                                                                                             г. Владикавказ

Владикавказский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Пагеева К.В., при помощнике председателя суда Афиногеновой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Владикавказского гарнизона <данные изъяты> Петросяна Э.Р., подсудимого Коренного А.В. и защитника Туккаева С.Р., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Коренного Александра Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:

Коренной, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, желая отдохнуть от тягот и лишений военной службы, с целью временно уклониться от исполнения возложенных обязанностей военной службы, без уважительных причин 24 декабря 2018 г. не прибыл из отпуска на службу в войсковую часть , дислоцированную в г. Владикавказе, а остался в г. Белебей Республики Башкортостан, где проводил время по своему усмотрению. Коренной 24 января 2019 г. добровольно явился в расположение войсковой части и приступил к служебным обязанностям.

В судебном заседании подсудимый Коренной признал себя виновным в неявке в срок на службу из отпуска и дал показания, соответствующие изложенному выше. В период незаконного отсутствия на военной службе он проживал с матерью в г. Белебей, Республики Башкортостан и занимался личными делами. Намерения вовсе уклониться от военной службы не имел, поэтому 24 января 2019 г. добровольно явился к месту службы. Уважительные причины, объективно препятствующие своевременному прибытию на службу отсутствовали.

Виновность Коренного в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с выпиской из приказа командира в/ч от 11 ноября 2018 г. № 360 и отпускным билетом от 10 ноября 2018 г. № 1612, Коренному с 12 ноября 2018 г. по 22 декабря 2018 г. предоставлен основной отпуск с датой прибытия на службу – 23 декабря 2018 г.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, каждого в отдельности, следует, что Коренной 24 декабря 2018 г. не прибыл из отпуска к месту службы в войсковую часть .

По показаниям свидетеля ФИО3, Коренной прибыл на службу 24 января 2019 г.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, ее сын – Коренной А.В. с ноября 2018 года по двадцатые числа 2019 года находился по месту ее жительства в г. Белебей Республики Башкортостан и проводил время по своему усмотрению. Уважительных причин несвоевременного убытия на службу не имелось.

Из копии контракта о прохождении военной службы, приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от 3 октября 2017 г. № 636, выписки из приказа командира войсковой части от 30 октября 2017 г. № 310 следует, что Коренной проходит военную службу по контракту в войсковой части .

По заключению военно-врачебной комиссии от 21 ноября 2019 г. № 1931 Коренной годен к военной службе.

Приведённые доказательства суд признаёт достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку содеянному Коренным, суд исходит из следующего.

Органами предварительного следствия Коренной обвинялся в неявке в срок на службу в период с 24 декабря 2018 года по 24 января 2019 г., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель, пользуясь своим правом, предусмотренным ч. 8 ст. 246 УПК РФ, просил переквалифицировать содеянное Коренным на ч. 3 ст. 337 УК РФ, поскольку период незаконного отсутствия подсудимого на военной службе не превышает одного месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Коренному дата выхода на службу была установлена 23 декабря 2018 г. Данный день являлся выходным (воскресенье). Таким образом, подсудимый без уважительных причин отсутствовал на службе с 24 декабря 2018 г. по 24 января 2019 г., то есть не более одного месяца.

При таких обстоятельствах переквалификация государственным обвинителем содеянного подсудимым на ч. 3 ст. 337 УК РФ является обоснованной.

Такое изменение обвинения в судебном разбирательстве не ухудшает положения подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Таким образом, содеянное Коренным, который являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска 24 декабря 2018 г. и отсутствовал на службе по 24 января 2019 г., суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ, переквалифицировав с ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, его явку с повинной, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением – внесение выплаченных ему денежных средств в качестве денежного довольствия за период незаконного отсутствия в воинской части, а также учитывает в качестве таковых признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Также, суд принимает во внимание, что Коренной впервые совершил преступление небольшой тяжести, по военной службе характеризуется положительно.

При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также его имущественное положение.

При этом суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

Коренного Александра Владимировича признать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из его денежного довольствия 5 (пять) процентов в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Коренному А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                                           К.В. Пагеев

1-15/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Коренной Александр Владимирович
Другие
Туккаев С.Р.
Суд
Владикавказский гарнизонный военный суд (Республика Северная Осетия-Алания)
Судья
Пагеев Константин Витальевич
Статьи

ст.337 ч.4 УК РФ

Дело на сайте суда
gvs--wlk.sudrf.ru
16.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.01.2020Передача материалов дела судье
31.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.02.2020Судебное заседание
19.02.2020Судебное заседание
19.02.2020Провозглашение приговора
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2020Дело оформлено
19.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее