Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-175/2023 от 04.05.2023

№

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Индустриального районного суда <адрес> Перов В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием прокурора Шатровой С.С., защитника – адвоката Гедзун И.Н., представителя уголовно-исполнительной инспекции <адрес> Хаварыева А.М., осужденного Саликова Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшева Д.Т. о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденному Саликову Э. Ф., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в Перми, гражданину России, проживающему по <адрес>, участок 1 в Перми, суд.,

установил:

Саликов Э.Ф. осужден приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 264.1, части 1 статьи 228 УК РФ, к наказанию в виде 400 часов обязательных работ.

В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшева Д.Т. о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ, более строгим видом наказания в отношении осужденного Саликову Э.Ф., поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Представитель уголовно - исполнительной инспекции в судебном заседании просил удовлетворить представление, пояснив при этом, что в настоящее время осужденный продолжает нарушать режим отбытия наказании.

Прокурор считал представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Защитник возражал против удовлетворения представления инспекции.

Осужденный Саликов Э.Ф. в судебном заседании пояснил, что он действительно не выходил на обязательные работы, так как находился на работе, где устроен неофициально.

Исследовав доводы представления и материалы личного дела осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в суд материалов личного дела осужденного, приговор на Саликова Э.Ф. поступил в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания. В тот же день осужденному выдано направление для отбывания наказания в МКУ «СОЖВ». ДД.ММ.ГГГГ Саликов Э.Ф. приступил к отбыванию обязательных работ.

В период времени с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, с 27 по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Саликов Э.Ф. на обязательные работы не выходил.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекции от осужденного было отобрано объяснение из которого следует, что на обязательные работы не выходил в связи с тем, что находился на работе, где устроен неофициально, а ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью в ГБУЗ ПК ГКП 2, так как плохо себя чувствовал. За допущенные нарушения осужденному вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно части 1 статьи 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В силу предписаний части 3 статьи 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

С Саликовым Э.Ф. неоднократно проводились профилактические беседы, он предупреждался об ответственности за уклонение от отбытия наказания, однако осужденный должных выводов для себя не делает, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Отбытый срок наказания составляет 27 часов, не отбытый срок – 373 часа.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ наказание Саликову Э.Ф. следует отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 49 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

    представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшева Д.Т. - удовлетворить, заменить Саликову Э. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытый срок наказания в виде обязательных работ по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде лишение свободы сроком на 1 месяц и 16 дней.

    В колонию-поселение осуждённому следовать самостоятельно за счёт государства.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

В соответствии с частью 3 статьи 75.1 УИК РФ время следования осуждённого к месту отбывания наказания согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Разъяснить осуждённому, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключён под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок будет исчисляться с момента задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                  В.Л. Перов