Материал № 4/13-1-47/2023
Постановление
11 мая 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Хузиной Е.Ю.,
с участием прокурора Яновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Изотова А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Изотов А.К. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 У РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Ранее судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом Волгоградской области с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом Волгоградской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Изотов А.К., отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приговоров Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с действующим законодательством.
Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного Изотова А.К.
Рассмотрев указанное ходатайство, представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшей, что основания для привидения приговора в соответствие с действующим законодательством отсутствуют, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством приведены постановленные в отношении Изотова А.К. приговоры Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что в настоящее время судимости по приговорам Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ погашены и не учитывались при вынесении последнего приговора от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством указанных приговоров в отношении Изотова А.К. не имеется.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года введена ст. 53.1 УК РФ - принудительные работы.
Федеральным законом от 28.12.2013 года № 431-ФЗ «О внесении изменения в статью 8 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 3 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесено изменение: слова «с 01 января 2014 года» словами «с 01 января 2017 года» (относительно сроков введения в действие принудительных работ).
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются, как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не применяются.
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в связи с чем оснований для его повторного приведения в соответствие с названным Федеральным законом не имеется.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 года в ст. 72 УК РФ были внесены следующие изменения: «п. 3.1 время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого режима или особого режима».
Поскольку приговором Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Изотов А.К. был осужден к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, правила о кратности зачета срока содержания под стражей, предусмотренные ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в данном случае применению не подлежат.
Каких-либо изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного, после вынесения приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, внесено не было, положения ст. 72 УК РФ при вынесении данного приговора были учтены, в связи с чем оснований для приведения данного приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется.
Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного в уголовный закон внесено не было.
Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░