Строка 2.129
УИД: № 41RS0003-01-2022-001446-08
Материал № 9-816/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Вилючинск Камчатского края 30 декабря 2022 года
Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Малыш С.В., изучив исковое заявление Подкорытовой Елены Васильевны к Фоменко Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Определением Вилючинского городского суда Камчатского края от 06 декабря 2022 года указанное заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст. ст. 131 – 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ). Истцу предоставлен срок до 29 декабря 2022 года, включительно, для исправления указанных недостатков. Копия определения получена Подкорытовой Е.В. 26 декабря 2022 года.
29 декабря 2022 года от истца в адрес суда поступило исковое заявление в прежней редакции, содержащее лишь одно изменение в виде фамилии истца вместе «Подкарытова» указана верная «Подкорытова». Иных изменений в текст искового заявления не внесено, недостатки, препятствующие принятию искового заявления и отраженные в определении суда об оставлении иска без движения от 06 декабря 2022 года, истцом не устранены.
Исходя из требований ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае невыполнения указанных в определении требований в установленный судьёй срок, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истец Подкорытова Е.В. в установленный судом срок, требования, изложенные в определении, не выполнила, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования, изложенные в определении суда от 06 декабря 2022 года, не исполнены, поэтому указанное заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░