Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-54/2024 (12-2332/2023;) от 26.12.2023

Судья Елисеева А.В.                                                                       дело № 12-54/2024

       РЕШЕНИЕ

г. Красногорск

Московской области                                                                      11 января 2024 года

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нечаева В.С. на постановление судьи Одинцовского городского суда Московской области от 27 ноября 2023 года № 5-1900/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Нечаева В. С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 27 ноября 2023 года № 5-1900/2023 Нечаев В. С., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением городского суда, Нечаев В.С. его обжаловал, просил его изменить в части назначенного ему административного наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Нечаева В.С. и представителя потерпевшей Чепракова А.В., прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела следует, что 21 августа 2023 в 13 часов 15 минут по адресу: <данные изъяты>А, водитель Нечаев В.С., управляя транспортным средством марки «Мазда-6», государственный регистрационный знак О 956 ХЕ 790, в нарушение в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, произвел наезд на Данилину Н. В. (<данные изъяты> г.р.), причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Действия Нечаева В.С. были квалифицированны по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения вмененного Нечаеву В.С. административного правонарушения и его вина в его совершении, подтверждается в полном объеме совокупностью имеющихся в деле и надлежаще исследованных судом доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 14.10.2023 года (л.д.33), определением о возбуждении дела (л.д.1), рапортом (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 21 августа 2023 г. (л.д.4-7), справкой о ДТП (л.д.8-9), схемой ДТП (л.д.10), объяснениями Данилиной Н.В. (л.д.19), объяснениями Нечаева В.С. (л.д.18), объяснениями Оболенской Е.Г. (л.д.21), объяснениями Гаспаряна С.Д. (л.д.22); заключением эксперта № 1809 от 21 ию10 октября 2023 г., согласно выводам которого у Данилиной Н. В., 1958 г.р. имелись повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки и заднего края большеберцовой кости левой голени со смещением отломков, разрывом дельтовидной связки голеностопного сустава и подвывихом стопы. Повреждения причинены тупым твердым предметом. Местом приложения травмирующей силы была область левого голеностопного сустава. Повреждения образовались незадолго до поступления в ООБ (21.08.2023 года в 14.44). Перелом вызвал длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как средней тяжести вред здоровью (л.д.29-32), а также иными доказательствами.

Судья городского суда, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Нечаева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между нарушением п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Данилиной Н.В., что и образовало состав вмененного Нечаеву В.С. правонарушения.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Нечаева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований    ст. 1.5 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Административное наказание назначено Нечаеву В.С. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, личности виновного, мнения потерпевшей, наличия смягчающих ответственность обстоятельств (признание Нечаевым В.С. вины, положительные данные о его личности: Нечаев В.С. работает, оказывал внимание к положению пострадавшей и доставлению ее из медицинского учреждения, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался) и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств. При этом с учетом обстоятельств дела определен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами.

Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, не имеется.

Указанные сведения о личности привлекаемого лица не умаляют характер и общественную опасность нарушения ПДД РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей.

Кроме того назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами связанно с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для изменения постановления в части назначенного административного наказания и не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, оснований для отмены или изменения постановления судьи городского суда по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.11, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Одинцовского городского суда Московской области от 27 ноября 2023 года № 5-1900/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Нечаева В. С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                                 Е.Ю. Бирюкова