Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2023 ~ М-609/2023 от 02.05.2023

32RS0015-01-2023-000767-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Авраменко Т.В.,

с участием истца – Чигириновой А.М.,

ответчика – Семенова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Клинцы Брянской области 13 июня 2023 года гражданское дело №2-1004/2023 по исковому заявлению Чигириновой А. М. к Семенову Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Чигиринова А.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указывая, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме с ДД.ММ.ГГГГ прописан ответчик, которого зарегистрировала у себя, так как проживала с ним, и Семенову Д.В. негде было прописаться. Однако, ДД.ММ.ГГГГ рассталась с Семеновым Д.В. и он уехал из ее дома. Имущества и личных вещей ответчика в доме не имеется, коммунальные платежи не уплачивает, членом ее семьи не является. В связи с чем, просит признать Семенова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Чигиринова А.М. поддержала заявленные требования. Пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указывает, что ответчик приходится ей бывшим мужем, с которым расторгла брак в ДД.ММ.ГГГГ, но проживали совместно ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Семенову Д.В. нужна была регистрация по месту жительства, прописала его у себя в ДД.ММ.ГГГГ. Поясняет, что после того, как окончательно рассталась с Семеновым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ он выехал из дома, а впоследствии ответчик забрал все свои вещи. Указывает, что коммунальные платежи за дом ответчик не оплачивает.

Ответчик Семенов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения. Пояснил, что, действительно, ранее состоял в браке с истцом. В ДД.ММ.ГГГГ брак расторгли, но совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ попросил Чигиринову А.М. зарегистрировать его у себя в доме, так как ему была нужна прописка. Указывает, что истец нашла себе другого мужчину, поэтому ДД.ММ.ГГГГ выехал из дома Чигириновой А.М. на новое место жительства, а в апреле этого года полностью забрал свои вещи из дома, ему никто не препятствовал этому.

В судебное заседание представитель отдела по вопросам миграции МО МВД России «Клинцовский» не прибыл, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Лихомановой (Чигириновой) А.М.

Из справки <данные изъяты>, адресной справки отдела по вопросам миграции <данные изъяты> следует, что Семенов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения в соответствии со ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Семенов Д.В. действительно зарегистрирован в спорном жилом помещении. Также в судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, впоследствии забрав все вещи, и с этого времени не проживает в нем. При этом, данных о том, что выезд ответчика из жилого дома носил вынужденный характер либо о том, что Семенов В.Д. не проживает в доме по причине чинения ему препятствий в пользовании жилым помещением, в судебном заседании не установлено; доказательств исполнения Семеновым В.Д. обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Семенов Д.В. реализовал свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства, выехав из спорного жилого помещения, больше в него не вселялся, никаких соглашений о пользовании домом между ним и истцом не заключалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Отказ в удовлетворении требований истца, как собственника спорного жилого помещения, создал бы условия нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства.

Согласно ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Семенов Д.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Чигириновой А. М. к Семенову Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Семенова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием снятия Семенова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года