УИД 61RS0044-01-2022-001382-49 № 1-118/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
село Чалтырь 21 сентября 2022 года
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего - судьи Донцова А.А.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Васильева В.И.,
подсудимого Согомоняна К.С.,
потерпевшего ФИО3,
защитника адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение № 0730, ордер № 200205,
при секретаре Млтыхяне М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииСогомоняна К.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Согомонян К.С. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Согомоняна К.С. в связи с тем, что подсудимый материальный ущерб ему полностью возместил, степень заглаживания вины для него достаточная, с подсудимым примирился, поэтому каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Согомонян К.С. заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, пояснив, что вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшим ФИО3 примирился, причиненный ущерб и моральный вред возместил в полном объёме.
Защитник подсудимого - адвокат Копылова О.П.поддержала позицию своего подзащитного, а также ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Мясниковского районаВасильев В.И.полагает, что производство уголовному делу с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, не может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
Обозрев заявление потерпевшего ФИО3, ходатайствующего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, который возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего ФИО3 подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Согомонян К.С.обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместил причинённый ущерб, примирился с потерпевшим, загладил моральный вред, степень заглаживания вреда является достаточной для потерпевшего, в связи с чем, не усматривает оснований согласиться с позицией государственного обвинителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Согомоняна К.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Копии настоящего постановления направить подсудимому Согомоняну К.С., потерпевшему ФИО9., прокурору Мясниковского района Ростовской области.
3. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья: А.А.Донцов