Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2020 ~ М-342/2020 от 04.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2020 г.                                                                           г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Зуйковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2020 по иску Карпинского Александра Владимировича к Краснопольскому Вадиму Александровичу о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

Карпинский А.В. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика долг в размере 1300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 134744,86 руб., государственную пошлину – 15374 руб., расходы по оказанию юридической помощи – 10000 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Краснопольскому В.А. в долг денежные средства в размере 1000000 руб., о чем была составлена расписка.

Кроме того в начале ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг 300000 руб.

Денежные средства в размере 1300000 руб. ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но обязательства по договору не выполнил, долг не возвратил.

В судебном заседании истец Карпинский А.В. и его представитель Капустин В.В. не присутствовали. В адресованных суду заявлениях исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Краснопольский В.А. в судебное заседание, о месте и времени проведения которого, был извещен надлежащим образом, не явился.

В письменных заявлениях, адресованных суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 808 ГК РФ, предусмотрено, что договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Из содержания ст. 810 ГК РФ, следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик праве признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Суд принимает признание иска Карпинского А.В. ответчиком Краснопольским В.А., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, сделано ответчиком в письменных заявлениях, в которых он указывает, что последствия признание иска, предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска Карпинского Александра Владимировича о взыскании долга по договору займа и процентов ответчиком Краснопольским Вадимом Александровичем.

Исковые требования Карпинского Александра Владимировича к Краснопольскому Вадиму Александровичу о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Краснопольского Вадима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Карпинского Александра Владимировича долг по договорам займа в размере 1300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 134744,86 руб., государственную пошлину – 15374 руб., расходы по оказанию юридической помощи – 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 2 апреля 2020 г.

Председательствующий

2-585/2020 ~ М-342/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпинский Александр Владимирович
Ответчики
Краснопольский Вадим Александрович
Суд
Новомосковский районный суд Тульской области
Судья
Кондратьев Сергей Феофанович
Дело на странице суда
novomoskovsky--tula.sudrf.ru
04.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2020Передача материалов судье
09.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
13.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее