Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1169/2021 ~ М-4836/2021 от 01.11.2021

9-______/2021 (М-4836/2021)

55RS0007-01-2021-007520-26

Определение

(о возврате искового заявления)

03.11.2021 года                    город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Васильева Т.А. (ул. Тарская, 25, каб. 503, г. Омск, 644007, тел. 25 04 85, факс 25-02-98, http://centralcourt.oms.sudrf.ru, e-mail: centralcourt.oms@sudrf.ru) рассмотрев исковое заявление ТСН "Изумрудное" к Бабичевой Л.В. о взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ТСН "Изумрудное" обратилось в Центральный районный суд г. Омска с иском к Бабичевой Л.В. о взыскании с ответчицы задолженности по арендным платежам в размере 54 000 руб. на основании заключенного между сторонами Договора № от ДД.ММ.ГГГГ аренды части общего имущества собственников жилых и нежилых помещений в доме № по ул. <адрес>, также просили взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 941 руб.

Исследовав материалы искового заявления, судья приходит к выводу, что указанное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что Договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды части общего имущества собственников жилых и нежилых помещений в доме № по ул. <адрес> заключен между юридическим лицом ТСН "Изумрудное" и индивидуальным предпринимателем Бабичевой Л.В., соответственно, по субъектному составу спорных правоотношений заявленный спор не относиться к компетенции районного суда, а подсуден Арбитражному суду Омской области.

В соответствии с позицией Европейского Суда по правам человека и п. 1 ст. 47 Конституции РФ, установлен принцип, согласно которого никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В указанной связи, настоящее исковое заявление подлежит возврату в адрес истца, поскольку рассмотрение дела Центральным районным судом г. Омска повлечет за собой нарушение правил подсудности и, как следствие, незаконность вынесенного решения.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ТСН "Изумрудное" к Бабичевой Л.В. о взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов со всеми приложенными документами в адрес заявителя.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Рекомендовать заявителю с указанным заявлением обратиться в Арбитражный суд Омской области.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.

Судья Т.А. Васильева