Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2024 ~ М-104/2024 от 08.04.2024

УИД 60RS0019-01-2024-000181-87

2-188/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2024 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-188/2024 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Новикову Владимиру Васильевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Новикову В.В. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 20.05.2023 в сумме 164 700 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 494 рубля.

Представитель истца по доверенности Чекаловец Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Новиков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту жительства, указанному в исковом заявлении по адресу: Псковская область, Порховский район, дер. <адрес> Направленная заказным письмом по указанному адресу судебная корреспонденция была возвращена в суд с почтовой отметкой «адресат не проживает, деревни нет». Ответчик уведомлялся по месту регистрации по адресу: Псковская область, Псковский район, д. <адрес> конверт возвращен по истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства, место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту жительства (по месту пребывания).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом указано место регистрации ответчика Новикова Владимира Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – Псковская область, Порховский район, дер. <адрес>

Определением Порховского районного суда Псковской области от 10.04.2024 дело было принято к производству.

Из справки, выданной ОВМ ОМВД России по Порховскому району Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно Государственной информационной системы миграционного учета Новиков В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 10.12.2013 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Псковская область, Псковский район, дер. <адрес>. Данные сведения подтверждены и адресной справкой УВМ УМВД России по Псковской области от 23.05.2024. Направленная заказным письмом по указанному адресу судебная корреспонденция была возвращена в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».

В период обращения истца в суд ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному месту жительства. Таким образом, гражданское дело было принято Порховским районным судом Псковской области к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Псковский районный суд Псковской области (180006, Псковская область, г. Псков, ул. А. Невского, д.1), по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-188/2024 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Новикову Владимиру Васильевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, на рассмотрение в Псковский районный суд Псковской области (180006, Псковская область, г. Псков, ул. А. Невского, д.1), по подсудности.

Копии определения направить сторонам для сведения.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Порховский районный суд.

Судья подпись Н.А. Капустина.

Определение Порховского районного суда Псковской области не обжаловано,

вступило в законную силу 25 июня 2024 года.

2-188/2024 ~ М-104/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Новиков Владимир Васильевич
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Капустина Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
08.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2024Передача материалов судье
10.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее