Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-121/2022 от 27.07.2022

Дело № 5-121/2022

Протокол 58УВ № 752119

УИД № 58RS0033-01-2022-000279-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июля 2022 года                             р.п.Тамала

Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Паншина Ю.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова Ю.Н., потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (Пензенская область, р.п.Тамала, ул. Советская, д. 18), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Кузнецова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

Кузнецов Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

28 июня 2022 года в 08 часов 30 минут Кузнецов Ю.Н., находясь на территории АЗК 85 АО «ПензаНефтеПродукт», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с ФИО3 нанес последнему один удар кулаком правой руки в область грудной клетки слева, причинив тем самым потерпевшему ФИО3 физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецов Ю.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении серии 58УВ № 752119 от 27 июля 2022 года.

Потерпевший ФИО3 суду дал объяснения, что 28 июня 2022 года в 08 часов 30 минут на территории АЗК 85 АО «ПензаНефтеПродукт» у него произошел конфликт с Кузнецовым Ю.Н., в ходе которого тот нанес ему (ФИО3) один удар кулаком правой руки в область грудной клетки слева, причинив физическую боль. В тот же день он обратился за медицинской помощью в ГБУЗ «Тамалинская УБ», где ему был выставлен диагноз - ушиб грудной клетки слева.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья находит вину Кузнецова Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме признания Кузнецовым Ю.Н. вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в отношении ФИО3, кроме вышеприведенных объяснений потерпевшего, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии 58УВ № 752119 от 27 июля 2022 года следует, что 28 июня 2022 года в 08 часов 30 минут Кузнецов Ю.Н., находясь на территории АЗК 85 АО «ПензаНефтеПродукт», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, нанес ФИО3 один удар кулаком правой руки в область грудной клетки слева, тем самым причинил ему иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО4 от 22 июля 2022 года следует, что 28 июня 2022 года в 08 часов 30 минут он находился совместно с ФИО3 на территории АЗС «Роснефть» в <адрес> для заправки автомобиля. Когда он (ФИО4) зашел в здание АЗС для оплаты топлива, ФИО3 находился около машины. После отъезда с АЗС, ФИО3 держался за боки и пояснил, что Кузнецов Ю.Н. нанес ему один удар кулаком в область тела.

На приобщенной к материалам дела видеозаписи с камеры наружного наблюдения АЗК 85 АО «ПензаНефтеПродукт» зафиксировано нанесение Кузнецовым Ю.Н. одного удара кулаком правой руки стоявшему около автомобиля ФИО3 в область грудной клетки слева.

Из справки ГБУЗ «Тамалинская УБ» от 05 июля 2022 года № 364 следует, что ФИО3 28 июня 2022 года обращался за медицинской помощью в ГБУЗ «Тамалинская УБ», выставлен диагноз: ушиб грудной клетки слева.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 90 от 07 июля 2022 года у ФИО3 в представленной на экспертизу медицинской документации телесных повреждений в виде ран, кровоподтеков, ссадин не описано.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, суд считает, что вина Кузнецова Ю.Н. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил в отношении ФИО3 иные насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Кузнецова Ю.Н., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Кузнецов Ю.Н. впервые привлекается к административной ответственности. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Судья не усматривает отягчающих ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ. В связи с этим судья считает возможным назначить Кузнецову Ю.Н. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать Кузнецова Юрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

ИНН 5834011778, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК Банка 015655003, ОКТМО 56658000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358221267521195, назначение платежа- штраф ОВД.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Тамалинского районного суда Пензенской области.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                Ю.Л. Паншина