Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-991/2021 от 06.10.2021

Дело №1-991/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 10 ноября 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимого Солдатова Антона Валерьевича,

защитника адвоката адвокатской конторы № 1 г. Бийска Алтайского края Семенихиной Е.А., представившей удостоверение № 527, ордер № 023900,

при секретаре Родинковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Солдатова Антона Валерьевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Солдатов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 11 июня 2021 года до 12 часов 20 минут 15 июня 2021 года Солдатов А.В. находился на участке местности, расположенном на расстоянии 160 метров в северо-восточном направлении от восточного угла здания, расположенного по адресу <данные изъяты> где увидел автомобиль марки Мазда 626 и автомобиль марки ВАЗ 2107, принадлежащие Л.Н. и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанных автомобилей.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени и месте, Солдатов А.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю ВАЗ 2107 и путем свободного доступа из багажника взял насос велосипедный, стоимостью 150 рублей 10 копеек, неисправный ремень безопасности, стоимостью 60 рублей 80 копеек, тем самым тайно похитил их.

После этого, продолжая свои преступные действия в указанный период времени и мете, Солдатов А.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю Мазда 626, и путем свободного доступа из салона автомобиля взял радиатор основной алюминиевый, стоимостью 7253 рубля 63 копейки, основной вентилятор охлаждения жидкости, стоимостью 1367 рублей 62 копейки, левый привод в сборе, стоимостью 12870 рублей 22 копейки, тем самым тайно похитил их, причинив потерпевшему Л.Н. значительный материальный ущерб в сумме 21702 рубля 37 копеек.

С похищенным имуществом Солдатов А.В. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Солдатов А.В. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия такого ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший Л.Н. защитник Семенихина Е.А., государственный обвинитель Лысенко Т.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены, обвинение, с которым согласился Солдатов А.В., ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Солдатова А.В. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Солдатову А.В., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, отыскании похищенного имущества и его частичного возвращению потерпевшему, состояние здоровья подсудимого.

Суд учитывает, что Солдатов А.В. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Солдатова А.В. может быть достигнуто мерами, не связанными в его изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств и особом порядке уголовного судопроизводства.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для применения к подсудимому Солдатову А.В. положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, не находит.

Оснований для назначения иного вида наказания подсудимому, а также для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент радиатора основного алюминиевого, левый привод в сборе к автомобилю Мазда 626, насос велосипедный, неисправные ремень безопасности, возвращенные потерпевшему Л.Н. суд считает необходимым оставить по принадлежности.

        В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Солдатова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Солдатова Антона Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствие со ст. 73 УК РФ данное наказание Солдатову А.В. считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на осужденного Солдатова А.В. исполнение обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированого государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Солдатову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент радиатора основного алюминиевого, левый привод в сборе к автомобилю Мазда 626, насос велосипедный, неисправные ремень безопасности, возвращенные потерпевшему Л.Н. оставить по принадлежности.

Освободить Солдатова А.В. от уплаты процессуальных издержек в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с подачей апелляционной жалобы через Бийский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья Н.В. Бражникова