Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-306/2023 от 01.08.2023

Дело № 4/16-306/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2023 года                                                                                 город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Ерошиной Е.А.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Белорукова Г.А.,

осужденного Винокурова А.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного

Винокурова А.А., родившегося __.__.__ года в г. .... области,

у с т а н о в и л:

Винокуров А.А. осужден приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска от 16 мая 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16 июля 2019 года) за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 16 мая 2019 года, в срок наказания зачтены: срок наказания, отбытый по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от 07 ноября 2018 года, в период с 07 ноября 2018 года по 15 мая 2019 года включительно; время фактического лишения свободы и время содержания под стражей, зачтенное в срок отбывания наказания по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от 07 ноября 2018 года, то есть 25 июля 2018 года и период с 07 ноября 2018 года по 15 января 2019 года включительно; время содержания под стражей в период со 02 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день фактического лишения свободы и содержания под стражей в указанные периоды за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Винокуров А.А. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Неотбытый срок наказания по состоянию на 08 сентября 2023 года составляет 04 года 07 месяцев 23 дня.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Винокуров А.А. отбывает наказание за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления. На момент обращения с ходатайством осужденным отбыта половина срока наказания, и у него возникло право на обращение с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы только принудительными работами.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного следует, что Винокуров А.А. в ФКУ ИК-4 прибыл 26 июля 2019 года из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области. По прибытии в исправительное учреждение был трудоустроен, к труду относится положительно, к работам по благоустройству территории исправительного учреждения - удовлетворительно, прошел обучение и получил профессии «**» 4 разряда, «***» 2 разряда, «****» 3 разряда. В период отбывания наказания осужденный допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде устного выговора, которое было снято в установленном законом порядке. Имеет ряд поощрений от администрации исправительного учреждения, а также благодарности и грамоты за активное участие в общественной жизни колонии, с 19 июня 2020 года состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Режим содержания и распорядок дня старается не нарушать, своевременно является по вызову администрации и на построения, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, принимает активное участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, в беседах с представителями администрации ведет себя правильно. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не наблюдалось, поддерживает социальные связи.

По мнению администрации исправительного учреждения, за весь период отбывания наказания осужденный Винокуров А.А. характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения, характеризуя Винокурова А.А. положительно, ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор в судебном заседании полагал, что, с учетом поведения за весь период отбывания наказания, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Суд принимает во внимание, что осужденный трудоустроен, к труду относится положительно, при исправительном учреждения прошел обучение по нескольким профессиям, к учебе относился положительно, принимает активное участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, имеет 15 поощрений от администрации исправительного учреждения, а также грамоты и благодарности, с 19 июня 2020 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания, не имеет исполнительных листов о возмещении ущерба, причиненного преступлениями. Вместе с тем, Винокуров А.А., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания (27.09.2019 - ///), в связи с чем на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде устного выговора.

Досрочное снятие взыскания в порядке поощрения не является препятствием для оценки личности осужденного, поскольку при рассмотрении ходатайства суд, в силу ч. 1 ст. 80 УК РФ, оценивает поведение Винокурова А.А. на протяжении всего периода отбывания наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства.

Свое первое поощрение осужденный получил спустя 01 год и 03 месяца после начала отбытия срока наказания, то есть ни в чем положительном себя в этот период не проявил, напротив, в указанный период допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем был подвергнут дисциплинарному взысканию. В характеристике администрация колонии отмечает, что к работам по благоустройству территории исправительного учреждения осужденный относится удовлетворительно. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о последовательно положительном поведении осужденного в период отбывания наказания.

Отсутствие у осужденного нарушений установленного порядка отбывания наказания с октября 2019 года по настоящее время само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку выполнение осужденным правил внутреннего распорядка и соблюдение режима исправительного учреждения является его прямой обязанностью.

Мнение администрации исправительного учреждения, которая характеризует осужденного положительно и считает целесообразным заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, не является для суда предопределяющим при принятии решения по ходатайству осужденного.

Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что оснований для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в настоящее время не имеется, для своего исправления Винокуров А.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Винокурова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                          М.С. Зобова