Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5359/2022 ~ М-5060/2022 от 08.09.2022

дело №2-5359/2022(УИД: 50RS0036-01-2022-006593-53)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года                                                                   г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Чернозубова О.В.

при секретаре                                    Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Бычкову Денису Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

         ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Бычкову Д.В. о взыскании с задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ООО «ЦДУ Инвест» указало, что 26.10.2021 ООО МФК «Займер» (Кредитор) и Бычков Д.В. (Должник, Заемщик) заключили Договор потребительского займа №12861197, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – 25.11.2021. Между ООО МФК «Займер» и ООО «ЦДУ Инвест» 01.06.2022 был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №ПРД-0852, в соответствии с которым права требования по договору займа №12861197 от 26.10.2021 перешли к истцу по настоящему иску. Свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 подтверждается право ООО «ЦДУ Инвест» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Заемщику, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств Заемщику путем перечисления на расчетный счет, указанный им в платежных системах Яндекс Деньги, КИВИ Банк (АО) или путем перечисления денежных средств на платежную карту, банковский счет, который Заемщик должен иметь на момент подачи Заявления на получение займа. Ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 187 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 26.11.2021 по 01.06.2022. Задолженность ответчика по договору займа составляет 51 980 рублей, из которых: 21 000 рублей – задолженность по основному долгу, 30 980 рублей – задолженность по процентам. Определением мирового судьи судебного участка №201 Пушкинского судебного района Московской области от 01.08.2022 было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Просит взыскать с ответчика Бычкова Дениса Викторовича сумму задолженности по Договору банковской карты № от 26.10.2021 за период с 26.11.2021 по 01.06.2022 (187 календарных дней) в размере 51 980 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1 759 рублей 40 копеек (л.д.4-5).

         Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения суда в порядке заочного производства (л.д.5).

         Ответчик Бычков Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.77-78), возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Судом установлено, что 26.10.2021 между ООО МФК «Займер» и Бычковым Д.В. был заключен договор потребительского займа №12861197, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000 рублей, сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа -25.11.2021(л.д.41-54).Бычков Д.В. подписал Заявление путем направления смс, тем самым выразил свое согласие на получение кредита. 01.06.2022 между ООО МФК «Займер» и ООО «ЦДУ Инцест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ПРД-0852, на основании которого права требования по договору займа № 12861197 от 26.10.2021 перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 365,00 % годовых (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата-25.11.2021. Указанный договор заключен в результате публичной оферты произведенной в сети Интернет на сайте Общества путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

         Из Правил предоставления и обслуживание потребительских займов следует, что потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами и не предоставив Обществу свое Согласие на обработку персональных данных. Для подтверждения действий контактных данных потенциального клиента или электронную почту отправляется уникальная комбинация символов по СМС. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-кода в личном кабинете на сайте Общества. После прохождения потенциальным клиентом регистрации, Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от потенциального клиента данных. Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждается их достоверность, Общество принимает решение о заключении с последним договора займа и размещает в личном кабинете Заемщика текст Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (займа). В соответствии с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, Заемщик подписывает договор микрозайма с помощью аналога собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ и ФЗ от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключ (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заёмщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс-сообщения на его телефонный номер, указанный в Заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального Заемщика с условиями Договора потребительского займа, после ознакомления потенциального Заемщика с условиями Договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный потенциальным Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-Код), согласно нормам ФЗ № 63-ФЗ является простой электронной подписью. Порядок использования аналога собственной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

В силу положений ч. 14 ст. 7 ФЗ РФ от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Таким образом, при наличие вышеуказанных документов, суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается: индивидуальными условиями договора займа, заявлением на получение потребительского займа, выпиской из историй СМС сообщений, справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д.41-55).

Определением от 01.08.2022 года мирового судьи судебного участка N 200 Пушкинского судебного района Московской области отказано в принятии заявления ООО «ЦДУ Инвест» о вынесении судебного приказа о взыскании с Бычкова Д.В. задолженности по договору займа (л.д.63-64).

        ООО МФК «Займер» свои обязательства по договору займа исполнило, предоставив Бычкову Д.В. денежные средства в сумме 21 000 руб., что подтверждается выпиской от 01.06.2022 по договору заемщика №12861197(л.д.40) и справкой, выданной платежной системой (л.д.55).

         Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

Согласно расчету задолженности, погашение займа ответчиком, кроме 520 рублей, зачисленных в уплату процентов, не производилось, общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на 01.06.2022 года составляет 51 980 рублей и состоит из суммы не возвращенного основного долга в размере 21 000 рублей, суммы задолженности просроченных процентов в соответствии с п.24 ст.1 ФЗ от 27.12.2018 №544- ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» №151- ФЗ от 02.07.2010 в размере 30 980 рублей; сумма задолженности по пеням отсутствует -0 рублей ( л.д.35).

Согласно ст. ст. 1, 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (Далее ФЗ N 554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет:

- двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 28.01.2019 до 30.06.2019 (включительно);

- двукратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с в период 01.07.2019 до 31.12.2019 (включительно);

- полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01.01.2020 г.

В соответствии с ФЗ N 554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору потребительского займа № 12861197 от 26.10.2021 не может превышать 1,5 размеров суммы предоставленного займа.

         Учитывая вышеизложенное, период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 26.11.2021 (дата возникновения просрочки) по 01.06.2022 (дата расчета задолженности).

За время пользования займом Бычковым Д.В. были произведены платежи по погашению задолженности по процентам: 27.11.2021 в размере 405 рублей, 07.12.2021 в размере 25 рублей, 12.01.2022 в размере 90 рублей. Общая сумма составляет 502 рубля.

Истцом в материалы дела представлен порядок расчета процентов за период с 27.10.2021 (дата начала договора +1 день) по 01.06.2022, рассчитанный по формуле:21 000*1% (процентная ставка по договору) /100 х 218 (дни просрочки) -520 рублей (сумма погашенных процентов)=45 260 рублям.

В связи с тем, что данная сумма процентов, превышает установленный ФЗ N 554-ФЗ коэффициент размера предоставленного займа, истец просит снизить размер начисленных процентов с 45 260 рублей до 30 980 рублей из расчета (21 000 х 1,5-520), т.е. за исключением дней фактического пользования займом(218).

                Снижение истцом штрафных санкций до указанного размера не выходит за максимальный размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, и, по мнению суда, отвечает принципам разумности и справедливости и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчикам меры ответственности и последствиями нарушения обязательства.

          В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора займа и ответчиком не оспорен.

Суд принимает представленные доказательства в качестве относимых и допустимых, достоверных и достаточных для разрешения дела по существу.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик, принятые на себя обязательства не исполнил, задолженность по договору займа не погасил, проценты за пользование займом не уплатил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 51 980 рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 759 рублей 40 копеек.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ООО «ЦДУ Инвест».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

    решил:

         Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Бычкову Денису Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бычкова Дениса Викторовича, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (<данные изъяты> в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН:7727844641, ОГРН:5147746158632) задолженность по договору банковской карты № от 26.10.2021 года за период с 26.11.2021 по 01.06.2022 в размере 51 980 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины 1 759 рублей 40 копеек, всего взыскать 53 739 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –14 декабря 2022 года.

Судья: подпись.

Копия верна:               Судья:                         Секретарь: