Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-113/2022 от 08.08.2022

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2022 года                                           <адрес>

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Аджяна С.В.,

при секретаре судебного заседания Татарникове К.С.,

с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона <данные изъяты> Настинова В.Н.,

обвиняемого Рыбакова С.В. и его защитника – адвоката Лисина М.В., защитника Кудриченко С.А.,

в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев постановление следователя военного следственного отдела по Хабаровскому гарнизону <данные изъяты> Мосейчука И.Ю. о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа военнослужащему по контракту войсковой части № <данные изъяты>

Рыбакову Сергею Валерьевичу, <данные изъяты>,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

Рыбаков органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, которое по версии следствия произошло при следующих обстоятельствах.

В конце апреля 2021 года Рыбаков, находясь на территории войсковой части №, путем обмана похитил дизельное топливо в количестве 550 л. (467,5 кг.) стоимостью 17 119 руб. 85 коп., принадлежащее Минобороны РФ, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил данному потерпевшему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Рыбакова, которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и о назначении названному обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства следователь указал, что преступление, в совершении которого обвиняется Рыбаков, относится к категории небольшой тяжести, ранее обвиняемый к уголовной ответственности не привлекался, ущерб, причиненный Минобороны РФ возместил в полном объеме.

Помощник военного прокурора счел ходатайство следователя обоснованным и полагал возможным его удовлетворить.

Как следует из показаний представителя потерпевшего Астафьевой Я.А. и её заявления, причиненный ущерб Рыбаковым полностью возмещен и она не возражает против прекращения уголовного дела с назначением Рыбакову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Рыбаков в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, а защитники Лисин и Кудриченко позицию своего подзащитного поддержали.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будут выявлены основания, предусмотренные ст. 25.1 данного Кодекса, следователь выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого и о назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу взаимосвязанных положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения указанного ходатайства вправе прекратить уголовное дело или преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В случае прекращения уголовного дела по данным основаниям суд назначает подозреваемому или обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а размер его вознаграждения определяется потерпевшим.

Из материалов уголовного дела видно, что в отношении Рыбакова возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ Рыбакову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. Обоснованность обвинения Рыбакова в совершении данного преступления подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями самого обвиняемого (подозреваемого), показаниями представителя потерпевшего Астафьевой Я.А., свидетелей ФИО7 и ФИО8, заключением специалиста, протоколами осмотров предметов (документов) и другими доказательствами.

Ущерб, причиненный потерпевшему преступлением, обвиняемый возместил в полном объеме.

По сведениям информационных центров МВД России обвиняемый Рыбаков ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался.

Таким образом, совокупность приведенных обстоятельств позволяет суду уголовное дело в отношении Рыбакова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

При назначении судебного штрафа, суд в силу ст. 104.5 УК РФ учитывает, что размер штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

    Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу, перечисленные: на л.д. 140 т. 3, по вступлении настоящего постановления в законную силу передать по принадлежности Рыбакову С.В.; на л.д. 113 т. 3, по вступлении настоящего постановления в законную силу оставить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из оплаты вознаграждения адвоката Лисина по назначению в ходе предварительного расследования в размере 13 500 рублей, и в ходе судебного заседания в размере 2250 рублей, а всего в сумме 15 750 руб., надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку взыскание этой суммы с Рыбакова может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя военного следственного отдела по Хабаровскому гарнизону <данные изъяты> Мосейчука И.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении Рыбакова С.В., удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Рыбакова Сергея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Рыбакову Сергею Валерьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в полном размере в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Указанная сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (ВСУ СК России по ВВО), ИНН 2721185626, КПП 272201001, ОГРН 1112721006958, ОКТМО 08701000001, код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, л/с № 04221F23380, открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 41), банк – отделение Хабаровского банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 01081350, единый казначейский счет (к/сч) 40102810845370000014, казначейский счет (р/сч) 03100643000000012200, КБК для перечисления 41711607010019000140, в назначении платежа указывается номер уголовного дела или номер исполнительного листа, ФИО полностью в отношении кого применена мера наказания в виде штрафа и л/с №04221F23380.

Разъяснить Рыбакову С.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    Вещественные доказательства по делу, перечисленные: на л.д. 140 т. 3, по вступлении настоящего постановления в законную силу передать по принадлежности Рыбакову С.В.; на л.д. 113 т. 3, по вступлении настоящего постановления в законную силу оставить при уголовном деле.

    Процессуальные издержки в сумме 15 750 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                         С.В. Аджян

<данные изъяты>