Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-113/2022 от 08.08.2022

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2022 года                                           <адрес>

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Аджяна С.В.,

при секретаре судебного заседания Татарникове К.С.,

с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона <данные изъяты> Настинова В.Н.,

обвиняемого Рыбакова С.В. и его защитника – адвоката Лисина М.В., защитника Кудриченко С.А.,

в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев постановление следователя военного следственного отдела по Хабаровскому гарнизону <данные изъяты> Мосейчука И.Ю. о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа военнослужащему по контракту войсковой части № <данные изъяты>

Рыбакову Сергею Валерьевичу, <данные изъяты>,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

Рыбаков органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, которое по версии следствия произошло при следующих обстоятельствах.

В конце апреля 2021 года Рыбаков, находясь на территории войсковой части №, путем обмана похитил дизельное топливо в количестве 550 л. (467,5 кг.) стоимостью 17 119 руб. 85 коп., принадлежащее Минобороны РФ, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил данному потерпевшему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Рыбакова, которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и о назначении названному обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства следователь указал, что преступление, в совершении которого обвиняется Рыбаков, относится к категории небольшой тяжести, ранее обвиняемый к уголовной ответственности не привлекался, ущерб, причиненный Минобороны РФ возместил в полном объеме.

Помощник военного прокурора счел ходатайство следователя обоснованным и полагал возможным его удовлетворить.

Как следует из показаний представителя потерпевшего Астафьевой Я.А. и её заявления, причиненный ущерб Рыбаковым полностью возмещен и она не возражает против прекращения уголовного дела с назначением Рыбакову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Рыбаков в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, а защитники Лисин и Кудриченко позицию своего подзащитного поддержали.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будут выявлены основания, предусмотренные ст. 25.1 данного Кодекса, следователь выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого и о назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу взаимосвязанных положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения указанного ходатайства вправе прекратить уголовное дело или преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В случае прекращения уголовного дела по данным основаниям суд назначает подозреваемому или обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а размер его вознаграждения определяется потерпевшим.

Из материалов уголовного дела видно, что в отношении Рыбакова возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ Рыбакову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. Обоснованность обвинения Рыбакова в совершении данного преступления подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями самого обвиняемого (подозреваемого), показаниями представителя потерпевшего Астафьевой Я.А., свидетелей ФИО7 и ФИО8, заключением специалиста, протоколами осмотров предметов (документов) и другими доказательствами.

Ущерб, причиненный потерпевшему преступлением, обвиняемый возместил в полном объеме.

По сведениям информационных центров МВД России обвиняемый Рыбаков ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался.

Таким образом, совокупность приведенных обстоятельств позволяет суду уголовное дело в отношении Рыбакова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

При назначении судебного штрафа, суд в силу ст. 104.5 УК РФ учитывает, что размер штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

    Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу, перечисленные: на л.д. 140 т. 3, по вступлении настоящего постановления в законную силу передать по принадлежности Рыбакову С.В.; на л.д. 113 т. 3, по вступлении настоящего постановления в законную силу оставить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из оплаты вознаграждения адвоката Лисина по назначению в ходе предварительного расследования в размере 13 500 рублей, и в ходе судебного заседания в размере 2250 рублей, а всего в сумме 15 750 руб., надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку взыскание этой суммы с Рыбакова может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░), ░░░ 2721185626, ░░░ 272201001, ░░░░ 1112721006958, ░░░░░ 08701000001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 001F2338, ░/░ № 04221F23380, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 41), ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 01081350, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░/░░) 40102810845370000014, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░/░░) 03100643000000012200, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 41711607010019000140, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░/░ №04221F23380.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░.░. 140 ░. 3, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░ ░.░. 113 ░. 3, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 750 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                         ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>