Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5385/2023 ~ М-4390/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-5385/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года                                                 г.о. Щёлково Московской области

     Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

      при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легкого ФИО10 к Администрации городского округа Щёлково Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец Легкий Р.П. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что он является наследником после смерти своей матери ФИО2, которой при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и часть жилого дома в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.11.1993г.

После смерти матери к нотариусу за оформлением наследственных прав истец не обращался, но своевременно фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества. Истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери на спорный земельный участок и жилой дом в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности и признать за ним право собственности на данный земельный участок и 1/3 доли жилого дома в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО2

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила иск Легкого Р.П. удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Щёлково Московской области в лице представителя по доверенности оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда, поддержав доводы представленного в материалы дела отзыва на исковое заявление.

Третьи лица Шадрина Л.В. и Пилагова Н.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно частям 1, 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Легкий ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. серии №. (л.д. 16).

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серии №, ФИО2 – мать Легкого ФИО12 (истец) - умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии с постановлением главы Мальцевской администрации Щелковского района Московской области от 19.01.1994г. № за ФИО2 был закреплен земельный участок площадью 587 кв.м в <адрес> <адрес>, за ФИО9 закреплен земельный участок площадью 587 кв.м в <адрес>, за Легким Р.П. закреплен земельный участок площадью 587 кв.м в <адрес>(л.д. 18).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 02.06.2010г. № земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 587 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО2 на основании постановления Главы Мальцевской администрации Щелковского района Московской области от 19.01.1994г. №, о чем в ЕГРН внесена запись регистрации от 02.06.2010г. № (л.д. 19).

    В соответствии с заключением кадастрового инженера от 17.05.2023г. № б/н в отношении смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности, проведены кадастровые работы, в связи с чем, были проведены геодезические измерения двух земельных участков с кадастровыми номерами №, при сопоставлении фактических границ указанных земельных участков и закрепленных на местности объектами искусственного происхождения была установлена их общая площадь, которая составила: земельный участок с кадастровым номером № – 587кв.м, земельный участок с кадастровым номером № – 587 кв.м, а всего – 1 174 кв.м, для идентификации местоположения земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером был подготовлен чертеж земельного участка и каталог координат характерных точек его границ.(л.д. 24-25).

Согласно справке от 09.01.2023г. №, выданной Государственным бюджетным учреждением Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации», ФИО2 принадлежало 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.11.1993г. (л.д. 23).

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с к.н. № являются: ФИО3 (1/6 доли), ФИО4 (1/6 доли), и ФИО1 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 10-13).

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, однако истец фактически вступил в право наследования после смерти матери, фактически приняв наследство.

Истец в течение установленного законом шестимесячного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, зарегистрирован и проживает в принадлежащем наследодателю жилом помещении, что подтверждается штампом регистрации в паспорте истца, обратился к кадастровому инженеру по вопросу установления границ спорного земельного участка.

Поскольку истец в сроки, установленные п. 1 ст. 1154 ГК РФ, с заявлением о принятии наследства не обратился, является наследником первой очереди по закону после смерти матери, что подтверждается копией свидетельства о рождении, иных наследников первой очереди не имеется, истец фактически принял указанные объекты недвижимости, т.е. вступил во владение наследственным имуществом и несет обязанности по его содержанию после смерти наследодателя, что соответствуют приведенным выше разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, надлежащим способом защиты права является признание права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь положениями статей 1110, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, приходит к выводу, что истец фактически в установленный законом срок принял наследство, т.е. в течение шести месяцев после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствие со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, поскольку судом установлен факт принадлежности спорного земельного участка и 1/3 жилого помещения наследодателю, а также то, что истец является единственным наследником принявшим наследство, суд полагает, что требования истца по признанию за ним права собственности на спорный земельный участок и часть жилого помещения в порядке наследования по закону после смерти ее матери подлежат удовлетворению.

В силу изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░ ░░░░░░░ ░░░13 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░14 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ 01.12.2010░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 74,7 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░16 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

№ ░/░	░░░░░░░░	░,░	Y, ░	░░. ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (Mt), ░	░░░░░░░░░. ░░░░	S, ░
№
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
					<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
					<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
					<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
					<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
					<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
					<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
					<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
					<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░