Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-466/2022 от 09.04.2022

Дело № 5 – 466/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск                             09 апреля 2022 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Лучанкина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликовой Елены Васильевны, <...>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску    направил в Рудничный районный суд г.Прокопьевска дело об административном правонарушении в отношении Куликовой Е.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что Куликова Е.В.,находясь в общественном месте, совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью, при следующих обстоятельствах:

08 апреля 2022 года в 17 час. 30мин.Куликова Е.В., находясь в общественном месте – около <...>, устроила скандал, провоцировала драку, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, тем самым нарушала общественный порядок.

В судебном заседании Куликова Е.В.вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, суду пояснила, что в вечернее время 08 апреля 2022 года находилась в гостях по <...>, поскольку была в состоянии алкогольного опьянения, уснула в доме. Ее разбудили сотрудники полиции, которые доставили ее в отдел полиции. На улице она не находилась, с соседями не ругалась, нецензурной браньюне выражалась. С протоколом об административном правонарушении она была ознакомлена.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликову Е.В., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Куликовой Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- объяснениями свидетелей фио 2, фио 3, согласно которым они 08 апреля 2022г. в 17 час. 30 мин.находились у дома по <...>, где находились незнакомые граждане без определенного места жительства. На сделанное замечание одна гражданка сталагромко кричать, выражалась нецензурной бранью, пыталаськинуться в драку, на замечания прекратить свои действия не реагировала. Прибывшим сотрудникам полиции гражданка представиласьКуликовой Е.В. (л.д. 2 – 3);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № 3112 от 08 апреля 2022г., согласно которому в Отдел полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску поступило сообщение от гр. фио, проживающей по <...>, о том, что по <...>, находятся лица без определенного места жительства (л.д. 5);

- протоколом об административном правонарушении <...> АП 85486 от 08 апреля 2022 года в отношении Куликовой Е.В. (л.д. 1).

Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

С протоколом Куликова Е.В.была ознакомлена. При этом от подписи и объяснений в протоколе она отказалась, что удостоверено должностным лицом.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Куликовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена, в его действиях содержится состав указанного выше административного правонарушения.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Куликовой Е.В. в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

Вина Куликовой Е.В. доказана письменными объяснениями свидетелей фио 2, фио 3

Куликова Е.В. в судебном заседании пояснила, что онанезнакома с данными свидетелями, конфликтов с ними не имела, неприязненные отношения отсутствуют. Оснований для оговора данными свидетелями суду не указала.

Доводы Куликовой Е.В. о том, что она не выражалась нецензурной бранью в общественном месте, не вступала в конфликты, судом отвергаются, поскольку они опровергаются представленные письменными объяснениями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку указанные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса. Оснований для оговора свидетелями Куликовой Е.В. судом не установлено, и самойфио 1 не указано.

В связи с этим суд приходит к выводу о виновности Куликовой Е.В. в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая Куликовой Е.В. наказание, суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Куликовой Е.В., её личность, а также смягчающее обстоятельство, отягчающее обстоятельство.

Обстоятельством, смягчающимадминистративную ответственность Куликовой Е.В., является состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, характера деяния и личности нарушителя, её имущественного положения, суд считает, что Куликовой Е.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 08 апреля2022 года, Куликова Е.В.была доставлена в Отдел полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску в 19 час. 20 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 20 ░░░░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30.1-30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░        /░░░░░░░/    ░.░.░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 5 - ** /2022 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░