Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6935/2023 ~ М-5677/2023 от 25.10.2023

Дело №

УИД 50RS0№-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., с участием представителя истца СНТСН «Луговина», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Луговина» к Шабановой Е. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «Луговина» обратилось в суд с иском к Шабановой Е. В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов.

Ответчик Шабанова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в суд по адресу ее регистрации: <адрес>А <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Электростальский городской суд <адрес>.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения инициированного ходатайства.

Суд, заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленной ответчиком копии паспорта, последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>А <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы дела, считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что дело по существу не может быть рассмотрено в Ногинском городском суде, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован    по адресу: <адрес>А <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела на рассмотрение в Электростальский городской суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску СНТСН «Луговина» к Шабановой Е. В. о взыскании задолженности направить по подсудности в Электростальский городской суд <адрес> (144010, <адрес>. 4).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья