Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... г. года <...>
Судья Октябрьского районного суда <...> Коловерда Д.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Кудрявцева А. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,
У С Т А Н О В И Л:
... г.г. оперативным дежурным ОП № УМВД России по <...> капитаном полиции ФИО № 1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КРФобАП, о том, что Кудрявцев А. В. ... г. в 00 часов 20 минут по адресу: <...> на лестничной клетке 12-го этажа, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
Кудрявцев А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав Кудрявцева А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено.
Кудрявцев А. В. ... г. в 00 часов 20 минут по адресу: <...> на лестничной клетке 12-го этажа, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
Виновность Кудрявцева А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, по мимо собственного признания, полностью подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ... г..;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ... г..;
- протоколом об административном задержании № от ... г..;
- рапортами сотрудников полиции от ... г..;
- объяснением ФИО № 2 от ... г..
Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина в нем Кудрявцева А. В., действия которого правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доказательств опровергающих доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении суду представлено в судебном заседании не было.
При назначении наказания Кудрявцеву А. В., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, при наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также учитывая наличие хронического заболевания ..., считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать Кудрявцева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ....
Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес Октябрьского районного суда <...> по адресу: <...>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья