Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2019 от 15.10.2019

дело № 1-112/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Онгудай 26 ноября 2019 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственных обвинителей: Шипунова Д.В., Мечушева А.А.,

подсудимого Матвеева А.В.,

защитника - адвоката Жданова Е.Е.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Матвеев А.В., <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах, установленных судом.

Приказом министра МВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <адрес> (далее старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району) с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и поскольку является сотрудником полиции, то соответственно осуществляет функции представителя власти. Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО9 в своей деятельности руководствуясь п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ст.12 Федерального Закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а так же руководствуясь в своей деятельности должностной инструкцией, утвержденной начальником ОМВД России по Онгудайскому району, в соответствии с которой, он обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; оказывать в пределах своей компетенции правовую, медицинскую и иную помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, лицам, находящимся в беспомощном или ином состоянии, опасном для их жизни и здоровья; выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности; обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка; требовать от граждан и должностных лиц прекращение преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде со знаками отличия сотрудника полиции. В период времени с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 находился на дежурстве в качестве дежурного участкового уполномоченного полиции в ОМВД России по Онгудайскому району, в связи с чем в указанный период времени находился при исполнении своих должностных обязанностей. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № проследовал к <данные изъяты>», расположенной по <адрес> Республики Алтай для заправки вышеуказанного автомобиля. Подъехав в указанное время на <данные изъяты>, ФИО9 заметил Матвеев А.В., который на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал движение в сторону <адрес> в <адрес> Республики Алтай. Видя противоправное поведение Матвеев А.В., ФИО9 пешком проследовал за указанным автомобилем, в результате чего на открытом участке местности, расположенном в 16 м в северо-восточном направлении от дома по указанному адресу ФИО9 догнал автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, после чего с целью пресечения противоправных действий Матвеев А.В., а также недопущения аварийной ситуации с участием третьих лиц, вынул ключ из замка зажигания, чем остановил движение автомобиля. После остановки транспортного средства при указанных выше обстоятельствах Матвеев А.В. покинул салон автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, после чего ФИО9 ему было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Далее около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у Матвеева А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на открытом участке местности, расположенном в 16 м в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО9, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в виде того, что ФИО9 требовал прекратить от Матвеева А.В. его противоправное поведение, а именно управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, Матвеев А.В. около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, расположенном в 16 м в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, понимая, что старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО9 в силу своего служебного положения является сотрудником полиции, то есть представителем власти, умышленно, осознавая, что применяет к сотруднику полиции физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, желая причинить старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО9 физическую боль, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил в отношении последнего физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины на лице в области спинки носа, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. После этого Матвеев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО9, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, взял в руки камень и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, бросил в сторону последнего, но ввиду активных действий ФИО9 по уклонению от указанного камня, Матвеев А.В. не попал в него. В результате преступных действий Матвеева А.В. старшему участковому полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО9 была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины на лице в области спинки носа, которое расценивается как повреждение, не повлекшее вред здоровью человека.

Подсудимый Матвеев А.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Исследовав и оценив собранную по делу совокупность доказательств, суд находит её достаточной, вину подсудимого Матвеева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и подтверждающейся согласующимися между собой доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Матвеев А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он распивал дома спиртное, в ходе чего он на своем автомобиле марки <данные изъяты> поехал на заправку «<данные изъяты>», чтобы заправить машину. Когда он приехал на заправку, там была приемка топлива, и бензин не продавали. Из-за того, что бензин не продали, он поссорился с оператором и поехал вверх по <адрес> в <адрес>. По дороге машина заглохла. Далее он вышел из автомобиля, чтобы проверить причину остановки, в это время к нему прибежал ФИО9, который выдернул ключи из замка зажигания, после чего попытался его доставить в ОМВД России по <адрес> для разбирательства. В связи с этим у него с ФИО9 произошла ссора. В ходе указанной ссоры ФИО9 пытался схватить его за руки, в ответ на это он махал руками, в результате чего мог попасть в лицо. Кроме того, он бросил в ФИО9 камень. После этого он пытался убежать, но ФИО9 с ФИО16 его догнали. Далее его отвезли в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. После этого его отвезли в БУЗ РА «Онгудайская РБ», где освидетельствовали (т№).

Показаниями потерпевшего ФИО9, из которых следует, что он занимает должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в качестве дежурного участкового. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № поехал на <данные изъяты>», которая расположена на Чуйском тракте в черте <адрес>. По прибытии на заправку, он обратил внимание, что идет приемка топлива, и бензин не отпускается. Также он обратил внимание на то, что от кассы магазина на заправке отходили Матвеев А.В. и ФИО10, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и пошли к автомобилю марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион. Находившиеся в магазине <данные изъяты> ФИО11 и ФИО12 указали ему на указанный автомобиль, после чего он пешком проследовал за этим автомобилем, так как понял, что действия Матвеев А.В. содержат в себе признаки административного правонарушения. Проехав около ста метров, машина остановилась, после чего Матвеев А.В. и ФИО13 вышли из нее и открыли капот. Он в это время позвонил в дежурную часть и сообщил о случившемся. Далее он побежал в их сторону, а те, увидев его, сели обратно в машину и снова поехали. Проехав еще некоторое время, машина снова начала останавливаться, после чего он подбежал к ней и выдернул ключ из замка зажигания, от чего машина заглохла. В это же время он увидел, что за рулем находился Матвеев А.В. После того, как машина остановилась, из нее вышел Матвеев А.В., ФИО13 и ФИО14, которые начали ему говорить, на каком основании он их остановил, а также поясняли, что они за рулем не сидели. Далее он им представился как участковый, показал служебное удостоверение и пояснил, что имеется жалоба на их поведение, а также в действиях Матвеев А.В. усматриваются признаки административного правонарушения – управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора Матвеев А.В. пояснял, что автомобиль не его и он за рулем не находился. Матвеев А.В. разговаривал агрессивно, поэтому он достал свой сотовый телефон и начал снимать на него происходящее, а также обратил внимание на начало съемки - 20 часов 39 минут. Видя сотовый телефон, Матвеев А.В. успокоился, а через некоторое время схватил с земли камень. Он в это время решил, что необходимо действия Матвеев А.В. пресечь, так как он мог его данным камнем ударить. Около 20 часов 40 минут он обхватил своей правой рукой голову Матвеев А.В., от чего Матвеев А.В. камень выронил, затем он в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» применил в отношении последнего физическую силу и выполнил боевой прием борьбы «подножка», а в это же время ФИО10 схватил его за форменное обмундирование, в результате чего Матвеев А.В. смог вырваться, встал на ноги и начал махать руками, пытаясь ударить. Во время одного из замахов Матвеев А.В. попал ему по носу кулаком правой руки, от чего у него образовалась ссадина и он почувствовал физическую боль. После этого Матвеев А.В. схватил с земли камень, и бросил в него. С целью уклонения от данного камня он присел, поэтому камень в него не попал. После этого приехал автомобиль марки ВАЗ, в который сел один их парней, а Матвеев А.В. с другим парнем пошли вверх по <адрес>. В это же время приехала машина дежурной части, в которой были ФИО15 и ФИО16, которые вместе с ним обошли двор одного из домов, где на него выбежал Матвеев А.В., после чего он сопроводил его в подсадку служебного автомобиля дежурной части (№).

Показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что она занимает должность оператора <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену. Около 20 часов 22 июля.2019 года на заправке началась приемка топлива. В указанное время она передавала кассу, ФИО17 выносила мусор. Также на заправке была ФИО12 В это время к дальнему окну подошел парень алтайской внешности, который говорил, что он нам «устроит», а с ним был Матвеев А.В., оба они находились в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время Матвеев А.В. сел в автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион. Далее указанный автомобиль поехал по <адрес> в <адрес> за здание <данные изъяты>. В это же время она позвонила в службу охраны <данные изъяты>, чтобы сообщить о том, что на заправке конфликтный клиент. Через некоторое время она через окно в магазине заправки увидела ФИО9 Видя его, она показала ему в сторону автомобиля марки <данные изъяты> и пояснила, что сидящие в нем парни дебоширили. Далее участковый пешком пошел за ними по <адрес> некоторое время после приемки топлива она вышла из магазина и там услышала, что на улице бьют участкового. После этого она зашла в магазин. Через некоторое время к магазину подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>», на котором имелась надпись «полиция» Она указала сотрудникам полиции на место, куда поехала машина марки ВАЗ, и куда пошел ФИО9 Через некоторое время в магазин зашел ФИО9, на его форменной одежде были следы пыли. Находясь в магазине заправки, ФИО9 получил от нее заявление на хулиганские действия Матвеева А.В., а также пояснил, что последний ударил его в лицо и бросил в него камень (№).

Показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что в период времени с 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала оператором на <данные изъяты>» по <адрес> Республики Алтай. ДД.ММ.ГГГГ она работала в день, то есть они с ФИО11 менялись сменами. Около 20 часов на заправке началась пересменка, а в тот же день приехал бензовоз, и ввиду того, что была приемка топлива, бензин не продавался. Во время сдачи дежурства она убирала мусор на территории улицы около магазина. В это время к заправке подъехала машина белого цвета марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион. Из указанной машины вышли два парня, среди которых был Матвеев А.В. Второй парень начал просить, чтобы им продали бензин, на что она ему пояснила, что идет приемка топлива. В ответ на это тот парень начал громко возмущаться. Они вели себя агрессивно, в ходе разговора она поняла, что агрессивно вел себя Матвеев А.В., а второй парень старался его успокоить, говорил, что уже пора уходить и хватит шуметь. В ходе разговора она сказала, что вызовет полицию. Как только она выбросила мусор, то сразу же зашла в магазин на заправке и совместно с ФИО11 и ФИО12 закрылись и позвонили в <адрес> в охрану, сообщили о конфликтных клиентах. Через некоторое время машину Матвеев А.В. и второй парень отогнали, а после этого еще подходили и стучали в окна. После этого на заправку подъехала служебная машина марки <данные изъяты>», на борту которой имелась надпись «Полиция», из которой вышел ФИО9, на котором была надета форменная одежда сотрудника полиции. Когда он подошел, то они ему показали в сторону Матвеева А.В. ФИО9 пошел пешком в сторону Матвеев А.В. Через 15-20 минут они с ФИО12 вышли на улицу, так как собирались ехать домой. Выйдя из магазина, они сели в машину и она увидела на расстоянии примерно 30-40 метров от того места, где стояла их машина, на <адрес>, как на ФИО9 нападали двое парней, среди которых был Матвеев А.В. С такого расстояния она увидела на лице у ФИО9 покраснение. Далее они поехали в центр <адрес> Республики Алтай, а по дороге она позвонила в полицию и сообщила о случившемся (т.1 л.д. 101-105).

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО12 (т.№), аналогичны показаниям свидетеля ФИО17

Показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что он занимает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в качестве <данные изъяты>. Около 20 часов 35 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что по <адрес> нападают на участкового. Передав данное сообщение, он совместно с ФИО15 на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» проследовал на место, указанное заявителем. По прибытии на место происшествия он обнаружил автомобиль марки «<данные изъяты>», на котором передвигался ФИО9 После этого ему от операторов на <данные изъяты> стало известно, что выше по <адрес> напали на участкового. Проследовав по указанной улице, он обнаружил автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион. Около данного автомобиля никого не было, после чего он проехал еще выше по <адрес> некоторое время он встретил на улице ФИО9, на котором было форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, а на форме у него было наслоение пыли, будто он валялся на земле. В ходе разговора ФИО9 пояснил, что Матвеев А.В. напал на него, бросил в него камень и нанес удар кулаком по лицу. Кроме того, ФИО9 пояснил, что Матвеев А.В. проследовал в сторону огорода. После этого он с ФИО9 с разных сторон обошли ограду дома, после чего Матвеев А.В. побежал в сторону ФИО9, который его поймал и препроводил его в подсадку служебного автомобиля «<данные изъяты>» (№).

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО15 (№), аналогичны показаниям свидетеля ФИО16

Показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что он занимает должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ему от начальника ГИБДД ОМВД России по Онгудайскому району стало известно, что около <данные изъяты>» произошло происшествие и необходимо переместить автомобиль на штрафстоянку, после чего он проследовал к <данные изъяты>», и на открытом участке местности выше по <адрес> в <адрес> Республики Алтай увидел служебный автомобиль марки <данные изъяты>», на котором передвигается следственно-оперативная группа, а также автомобиль участкового ФИО9 марки «<данные изъяты>». Также на месте был автомобиль марки «<данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион. Кроме того, на месте происшествия был ФИО9 и ФИО16 По прибытии на место он обратил внимание на то, что из автомобиля дежурной части марки «<данные изъяты>» доносятся звуки, будто кто-то бьет изнутри в кузов автомобиля. В ходе разговора ему от ФИО9 и ФИО16 стало известно, что в подсадке автомобиля марки «<данные изъяты>» находится Матвеев А.В., который напал на ФИО9, а также ударил его (№).

Показаниями свидетеля ФИО19, из которых следует, что он занимает должность <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял перевозку бензина в <адрес> Республики Алтай. Около 20 часов он находился на <данные изъяты>». В это время на заправку приехал автомобиль марки «<данные изъяты>», из которого вышел Матвеев А.В. Так как шла пересменка, Матвеев А.В. не смогли заправить, в результате чего у него произошел конфликт с операторами. После этого Матвеев А.В. сел в машину и поехал с заправки. Далее он увидел, как на <данные изъяты> приехал автомобиль марки «<данные изъяты>», из которого вышел ФИО9, который находился в форменной одежде. Он некоторое время постоял вблизи заправки, а после этого пошел за Матвеевым А.В. Он в это время продолжал приемку бензина, в ходе чего он посмотрел в сторону, в которую ушел ФИО9, и увидел, как Матвеев А.В. замахнулся в сторону ФИО9, а после этого присел и резко выпрямился, как будто хотел бросить в ФИО9 камень. Также рядом находился ФИО13, который все время успокаивал Матвеев А.В. Через некоторое время к нему подошел ФИО9, который сказал, что Матвеев А.В. бросил в него камень, после чего ФИО9 ушел. Далее на заправку приехал автомобиль, в котором были сотрудники полиции, которым он указал на место, где Матвеев А.В. замахивался на ФИО9 и бросил в него камень (№).

Показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Матвеев А.В. и ФИО14 распивали спиртное в ограде дома Матвеев А.В.. В один момент они решили по инициативе Матвеева А.В. заправить его автомобиль «<данные изъяты>», для чего сели в указанный автомобиль. Матвеев А.В. сел за руль, он на заднее пассажирское сиденье, а ФИО14 на пассажирское переднее. Далее Матвеев А.В. всех повез на <данные изъяты>», которая находится <адрес>». После этого они приехали на заправку, и там Матвеев А.В. с кем-то поругался, и их автомобиль не заправили. Не заправив автомобиль, они проехали дальше, за рулем был Матвеев А.В., он сзади, а спереди – ФИО14 Проехав некоторое время, машина заглохла, а через некоторое время к ним подбежал ФИО9, после чего они вышли из машины, и на улице начался разговор. ФИО9 говорил про правонарушение, а Матвеев А.В. с ним ругался, после чего ударил кулаком в нос ФИО9, а после этого кинул в него камень. Он несколько раз оттаскивал Матвеев А.В. от ФИО9 (№).

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО14 (т.№), аналогичны показаниям свидетеля ФИО13

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей не имеется, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются другими доказательствами, исследованным в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого, свидетелями, судом не установлено, у суда нет оснований не доверять данным показаниям.

Помимо приведенных показаний свидетелей, которые согласуются между собой и в целом не имеют противоречий, виновность подсудимого Матвеева А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждаются протоколами следственных действий, заключением проведенного по делу экспертизы и иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что осмотрен открытый участок местности, расположенный в 16 м в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в результате чего изъят камень, который Матвеев А.В. бросил в <данные изъяты> ФИО9 (т.1 №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен камень, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности, расположенном в 16 м в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай (№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что в помещении служебного кабинета Шебалинского МСО СУ СК России по <адрес> у потерпевшего ФИО9 изъят сотовый телефон марки BQ, на который им осуществлялась съемка применения в отношении него насилия со стороны Матвеева А.В. (№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен сотовый телефон <данные изъяты> изъятый в ходе выемки у потерпевшего ФИО9, в результате чего на CD-R диск записаны содержащиеся видеозаписи в количестве 3 штук от ДД.ММ.ГГГГ (т.№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен CD-R, на котором записаны 3 видеозаписи, полученные в ходе осмотра сотового телефона <данные изъяты> (т.№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ имелась ссадина на лице в области спинки носа, <данные изъяты>

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего, его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление совершено Матвеев А.В. во вменяемом состоянии.

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

    Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Матвеева А.В. в инкриминируемом ему преступлении.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого Матвеева А.В. квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Матвеев А.В. умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО9 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст. 61 УК РФ подсудимого в совершенном преступлении, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей у виновного, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему путем принесения извинений.

Также суд при назначении наказания учитывает семейное положение подсудимого Матвеев А.В., условие жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его семьи, что подсудимый на профилактическом <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, его поведение при совершении преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, совершение Матвеевым А.В. преступления по ч.1 ст. 318 УК РФ в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый Матвеев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления и подтверждается показаниями самого подсудимого и показаниями потерпевшего ФИО9, свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО14

Наличие отягчающего наказание обстоятельства, исключает применение правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Матвееву А.В. наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление Матвеев А.В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого Матвеев А.В. должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матвеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Матвееву А.В. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На условно осужденного Матвеева А.В. возложить исполнение определенных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Матвееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д -Д. Мамакова