Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1285/2023 ~ М-1084/2023 от 05.05.2023

УИД 26RS0024-01-2023-001759-93

№ 2 – 1285 / 2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск                             01 августа 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Спатарь Галины Александровны к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Спатарь Г.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

11 мая 2023 года гражданское дело было принято к производству, стороны вызваны в суд в рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству на 31 мая 2023 года.

31 мая 2023 года подготовка гражданского дела к судебному разбирательству продлена на 14 июня 2023 года.

14 июня 2023 года подготовка гражданского дела к судебному разбирательству продлена на 04 июля 2023 года.

04 июля 2023 года подготовка гражданского дела к судебному разбирательству продлена на 31 июля 2023 года.

31 июля 2023 года стороны в суд не явились, в связи с чем участники процесса повторно вызваны в судебное заседание на 01 августа 2023 года.

01 августа 2023 года стороны в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве гражданского дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления Спатарь Г.А. к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Спатарь Галины Александровны к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         Д.А. Душко