Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4483/2021 ~ М-3330/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-4483/2021

УИД 66RS0007-01-2021-004585-20

Мотивированное решение составлено 10 августа 2021 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 03 августа 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Решетняк А.А., с участием старшего помощника Прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Киневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной Светланы Юрьевны к Тюрину Андрею Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тюрина С.Ю. предъявила к Тюрину А.А. иск о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой в <адрес> в <адрес>.

В заявлении указано, что она (истица) является собственником данного объекта недвижимости на основании договора долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

На регистрационном учете в этом жилом помещении состоит, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ ее (истицы) сын Тюрин А.А., который в настоящее время в квартире не проживает. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает ее (истицы) права как собственников объекта недвижимости.

Истица Тюрина С.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истца Обвинцев А.С. иск поддержал.

Ответчик Тюрин А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не выразил, ходатайств от него в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав заключение помощника прокурора, объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Тюриной С.Ю. подлежащим удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании договора долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, Тюрина С.Ю. является сособственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ Тюрин А.А.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик является бывшим членом семьи собственника, в квартире не проживает, соглашение о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением не представлено, факт его регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, суд находит, что требование истца о признании Тюрина А.А. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Тюрина А.А. в пользу Тюриной С.Ю. подлежит взысканию 300 рублей в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тюриной Светланы Юрьевны к Тюрину Андрею Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить:

признать Тюрина Андрея Андреевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой в <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Тюрина Андрея Андреевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Тюрина Андрея Андреевича в пользу Тюриной Светланы Юрьевны 300 (триста) рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

2-4483/2021 ~ М-3330/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга
Тюрина Светлана Юрьевна
Ответчики
Тюрин Андрей Андреевич
Другие
Обвинцев Алексей Сергеевич
УФМС России по СО в Чкаловском районе
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Решетниченко Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2021Передача материалов судье
25.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.08.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.12.2022Дело оформлено
15.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее