Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-275/2024 от 30.05.2024

К делу № 5-275/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-001571-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин                         31 мая 2024 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Горьковенко Владимира Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    В Кропоткинский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Горьковенко В.О.

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует передать по подведомственности мировому судье по следующим мотивам.

В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении № 22-286558 от 28.02.2024 года, 06.02.2024 года по адресу: <адрес> в ходе проверки отключенного оборудования, было выявлено самовольное подключение к электрическим сетям многоквартирного дома гр. Горьковенко Владимиром Олеговичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, что зафиксировано соответствующим актом, то есть Горьковенко В.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

    28 февраля 2024 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и проведении административного расследования. Согласно данного определения, проведение административного расследования назначено для осуществления экспертизы и совершения иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов правонарушениях» предусмотрено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Согласно представленным материалам дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено должностным лицом 28 февраля 2024 года административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, фактически не проводилось, при этом, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, должностным лицом не проводилось.

Из положений ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и производство по которому осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, не проводилось, а санкция данного состава правонарушения не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

    При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, исходя из положений ст. 23.1 КоАП РФ, следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье города Кропоткина.

    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Горьковенко Владимира Олеговича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 67 г. Кропоткина.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья