Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2021 ~ М-148/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-195/2021

УИД 21RS0014-01-2021-000192-82

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года                                                                                                          п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием истца Волковой К.В.,

ответчиков Кириллова Н.С., Волкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3Волкова КВ к Кириллов НС, Волков АВ о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО3Волкова КВ обратились в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) умерла ее мать Волкова ЕР, а (дата) умер ее отец Волков ВГ. После смерти родителей открылось наследство по 1/5 доле в праве каждого на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес изъят). При жизни родители завещание не составили. Ее братья, наследники первой очереди, Волков АВ и Кириллов НС отказались от наследства родителей в судебном порядке, установив факт непринятия наследства. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нотариусом ей отказано, в связи с тем, что признанное за родителями по 1/5 доли в праве общей долевой собственности каждого на указанную квартиру решением ФИО4 районного суда Чувашской Республики право общей долевой собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не было зарегистрировано.

Указав, что для оформления наследства ей необходимо в судебном порядке включить в состав наследства Волкова ЕР, умершей (дата), 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и Волков ВГ, умершего (дата), также 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, ссылаясь на ст. ст. 218, 131, 1154 ГК РФ, ФИО3Волкова КВ просила:

Включить в состав наследства:

- Волкова ЕР, умершей (дата), 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес изъят)

- Волков ВГ, умершего (дата), 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, по адресу: (адрес изъят)

В судебном заседании истец ФИО3Волкова КВ исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить их.

Ответчики Кириллов Н.С., Волков А.В. в судебном заседании иск признали и не возражали против удовлетворения исковых требований Волковой К.В., представив соответствующие заявления о признании иска.

Третьи лица - нотариус Урмарского нотариального округа Чувашской Республики Баракзай В.Ю., Урмарский отдел Росреестра по Чувашской Республики в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте.

Выслушав доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца, суд приходит к следующему.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Из свидетельства о смерти (данные изъяты)

Согласно справке Большечакинского сельского поселения (данные изъяты)

Из справки Большечакинского сельского поселения (данные изъяты)

Таким образом, из представленных документов следует, что истец, будучи наследником первой очереди умерших Волковой Е.Р., Волкова В.Г. наравне с ответчиками, правомерно обратился с настоящим заявлением в суд.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от (дата), вступившим в законную силу (дата), был установлен факт непринятия наследства, наследником первой очереди (данные изъяты)

Решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от (дата), вступившим в законную силу (дата), был установлен факт непринятия наследства, наследником первой очереди (данные изъяты)

Решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от (дата), вступившим в законную силу (дата), постановлено признать за Волков ВГ, Волкова ЕР, Кириллов НС, Волков АВ и ФИО3Волкова КВ признано право общей долевой собственности по 1/5 доле в праве каждому на однокомнатную квартиру №(адрес изъят)

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из сообщения нотариуса ФИО4 нотариального округа Чувашской Республики ФИО8 от (дата) № на Волкова ЕР, умершую (дата), Волков ВГ, умершего 23.07.2019г., наследственных дел не заведено. Завещаний от имени Волкова ЕР, (дата) года рождения, Волков ВГ, (дата) года рождения, в делах нотариальной конторы не имеется.

Согласно общедоступной справочной информации АО объектам недвижимости квартира с инвентарным номером №8, расположенная по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. ФИО4, (адрес изъят)А, (адрес изъят), имеет кадастровый №.

Таким образом, суд считает установленным, что ко дню своей смерти Волкова ЕР, умершая (дата), и Волков ВГ, умерший (дата), каждый владел на праве собственности 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес изъят)

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца Волковой К.В. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследственной массы, оставшийся после смерти Волкова ЕР, умершей (дата), право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес изъят).

Включить в состав наследственной массы, оставшийся после смерти Волков ВГ, умершего (дата), право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес изъят).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья                                                                                                                                В.И. Павлов