Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1542/2023 ~ М-1322/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-1542/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года город Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Моловой Ж.Г., при секретаре М.И.Р.,

с участием истца Б.В.В. и ее представителя в соответствии с ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ С.В.А.

ответчика Л.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.В.В. к Л.В.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление Б.В.В. к Л.В.В. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (территория двора); признании за Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (территория двора).

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ умерли Л.В.С. и Л.Н.Я., которые являлись родителями Б.В.В. На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.С. получила в наследство от Л.Н.Я. квартиру расположенную по адресу: <адрес> от Л.В.С., автомобиль Ауди-80, денежные средства и гараж, расположенный по адресу: <адрес> ( во дворе дома). Часть наследства от Л.В.В., была принята истцом, указанный гараж в наследственную массу не был включен по причине ошибочно указанного адреса в первой части решения Исполнительного комитета Прохладненского городского Совета народных депутатов, КБАССР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось ( п.2 ст.1152 ГК РФ). Согласно п.8 Постановлению Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании изложенного, истец просил суд: включить в состав наследства имущества, открывшегося после смерти Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (Территория двора) и признать право собственности на гараж площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (Территория двора).

В судебном заседании истец Б.В.В. и ее представитель С.В.А., исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Л.В.В., исковые требования признал и не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица нотариус Прохладненского нотариального округа М.Н.С. и представитель местной администрации г.о. Прохладный, привлеченный к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком иска принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд также полагает заявленные требования по существу обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ у Б.В.В., на основании ст.1142 ГК РФ возникло право собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти Л.Н.Я.. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ у Б.В.В. на основании ст.1142 ГК РФ возникло право собственности на автомобиль марки АУДИ-80, после смерти Л.В.С..

В наследственную массу вошел также гараж общей площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежавший Л.В.С. (отцу Б.В.В.) на основании решения Исполнительного комитета Прохладненского городского Совета народных депутатов КБАССР от ДД.ММ.ГГГГг.

Указанное имущество в виде гаража не было включено в наследственную массу, по причине ошибочно указанного адреса в первой части решения Исполнительного комитета Прохладненского городского Совета народных депутатов КБАССР.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Прохладненского городского Совета народных депутатов КБАССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О надстройке гаражей над существующими гаражами по <адрес>» решил разрешить надстройку гаражей над существующими гаражами по <адрес> размером 3.0 м. х 6.0 м. каждый Л.В.С. – <адрес>

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГг. Л.В.С. проживал по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГг. (по день смерти).

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства, умершему Л.В.В. на праве собственности принадлежал гараж расположенный по адресу: <адрес>

Из представленных суду материалов дела следует, что Б.В.В. дочь Л.В.С. и Л.Н.Я., о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись.

Л.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти составлена запись за № (свидетельство о смерти серии 1-ВЕ №).

Из наследственного дела № открывшегося после смерти Л.В.С. следует, что гараж и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> для выдачи свидетельств о праве на наследство необходимо в судебном порядке подтвердить принадлежность указанного имущества законодателю на праве собственности.

В судебном заседании установлено, что у умершего Л.В.С. имеются иные наследники первой очереди – Л.В.В., который не возражает против удовлетворения требований Б.В.В.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка, бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании »).

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений участников процесса, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Допрошенный в судебном заседании свидетели С.Н.Н. и С.В.В. пояснили, что Л.В.В. проживал по адресу: <адрес> пользовался указанным гаражом, как собственник, после его смерти бремя содержания несет Б.В.В. и пользуется им как своим имуществом. О правопритязании третьих лиц на указанный гараж свидетелям ничего не известно.

Показания допрошенных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, логичны и последовательны, согласуются с материалами гражданского дела, пояснениями истца, изложенными в исковом заявлении, пояснениями представителя истца, принимаются судом в качестве доказательств по делу, поскольку данным свидетелям лично и непосредственно известен указанный факт, не заинтересован прямо или косвенно в исходе дела в пользу истца, в связи с чем оснований не доверять свидетелям у суда не имеется.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Б.В.В. фактически приняла наследство после смерти отца Л.В.С., каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти Л.В.С., суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Л.В.С. при жизни принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес> Б.В.В. фактически приняла наследство после смерти Л.В.С., вступила во владение наследственным имуществом, каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти Л.В.С., суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав является признание права.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Кроме того, судом принимается во внимание то, что право наследодателя на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, никем не оспаривалось.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования, иных наследников судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы Л.В.С. умершего ДД.ММ.ГГГГг., за истцом Б.В.В. подлежит признание права собственности в порядке наследования на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Б.В.В. к Л.В.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (территория двора).

Признать за Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ж.Г.Молова

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда КБР Ж.Г.Молова