Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-795/2022 ~ М-722/2022 от 05.09.2022

УИД37RS0021-01-2022-000914-71
Дело № 2-795/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29сентября2022г. городФурмановИвановскойобласти

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при секретаре Новиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Прогресс» к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Прогресс» обратилось в Фурмановский городской суд Ивановской области с иском к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия.

Требования обоснованы тем, что АО «Прогресс» приобрело право собственности на объект недвижимого имущество - здание, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно публичным сведениям Росреестра каких либо ограничений, включая наличие (наложение) охранных зон, на земельном участке с кадастровым номером <№> не имеется.

С целью реализации прав собственника и принятия решения о возможной реконструкции здания, было выявлено, что по земельному участку с кадастровым номером <№> и по зданию с кадастровым номером <№> проходит газопровод низкого давления для газоснабжения кафе «Белые росы», расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровый номер газопровода <№>

АО «Прогресс» обратилось в АО «Газпром газораспредение Иваново» с просьбой указать возможность переноса газопровода, расположенного по адресу: <адрес>

Письмом от <ДД.ММ.ГГГГ> за №Ф-1871 Филиал АО «Газпром газораспределение Иваново» в г.Фурманове пояснил, что газопровод, расположенный по адресу: <адрес> собственностью Филиала не является.

Ответом от <ДД.ММ.ГГГГ> за №Ф-2002 Филиал АО «Газпром газораспределение Иваново» в г. Фурманове сообщает что техническая возможность переноса газопровода, по предварительной оценке имеется.

Из всех имеющихся у истца документов, технических условий <№>, акта приемки законченного строительством объекта от <ДД.ММ.ГГГГ>, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию администрации Фурмановского городского поселения Фурмановского муниципального района, акта разбивки трассы от <ДД.ММ.ГГГГ> г., плана прокладки газопровода от 11.09., следует разработчиком проекта и генеральным подрядчиком являлось ООО «ЭТНА», а застройщиком спорного объекта являлось ООО «Колесница».

В ответ на запрос ООО «Колесница» пояснило, что по договору купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>, ООО «Колесница» продало ООО «Калита» здание кафе, земельный участок, а также газопровод низкого давления к зданию кафе «Белые Росы» протяженностью 89,7 м, инвентаризационный <№> (копия договора купли-продажи приобщена к письму).

Газопровод расположен также в пределах земельного участка с кадастровым номером <№>

Согласно сведениям Росреестра по Ивановской области ЗУ с кадастровым номером <№> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Согласно сведениям Росреестра по Ивановской области газопровод с кадастровым номером <№> принадлежит на праве собственности ФИО2.

Расположение спорного газопровода ограничивает право истца на использование земельного участка, делает его невозможным.

На основании изложенного истец просил возложить обязанность на (указано ФИО1, однако из текста искового заявления его вводной и описательной частей усматривается что правильным указанием ответчика является - ФИО2) за счет собственных средств вынести часть принадлежащего ответчику газопровода, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>., за границы данного земельного участка в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу

Исковое заявление поступило в суд <ДД.ММ.ГГГГ>.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данное исковое заявление принято к производству суда <ДД.ММ.ГГГГ> согласно адресу ответчика ФИО2 указанному в иске.

Ответчик ФИО2, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом (по адресу указанному в исковом заявлении), в судебное заседание не явилась.

Согласно сообщению УМВД России по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> по учетам отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. уроженка <адрес> зарегистрирована по месту жительства с <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела ответчик ФИО2 на день подачи иска в Фурмановский городской суд Ивановской области была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец в исковом заявлении просит возложить на ответчика обязанность за счет собственных средств вынести часть принадлежащего ответчику газопровода, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>., за границы данного земельного участка в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку ответчик ФИО2 на момент подачи искового заявления в суд регистрации на территории Фурмановского муниципального района не имела, на момент обращения истца в суд с настоящим иском ответчик не проживала по адресу, относящемуся к юрисдикции Фурмановского городского суда Ивановской области, предметом спора не являются права на какие либо объекты, указанные в ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, а местом жительства ответчика является адрес, относящийся к подсудности Октябрьского районного суда г. Иваново, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО«Прогресс» к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия, подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Прогресс» к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново. (153002, <адрес> Тел.: (4932)32-62-22, 42-32-28(ф.) oktyabrsky.iwn@sudrf.ru)

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.С.Княжевский