Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2019 ~ М-384/2019 от 09.07.2019

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> РД                          06 августа 2019 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

    с участием истца ФИО5,

    ответчика ФИО2,

    заинтересованного лица представителя отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что на основании выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>. На ее жилой площади зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик в указанном жилом доме не проживает, никаких обязательств по содержанию жилого дома и по уплате коммунальных услуг не исполняет. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав собственника. На неоднократные просьбы выписаться ответчик не реагирует. Просит суд признать утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес> «а»; просит также взыскать с ответчика в ее пользу понесенные расходы по оплате услуг адвоката в размере 2000 рублей и государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме и просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО9 не возражала в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, выслушав объяснение истца, ответчика, а также представителя заинтересованного лица, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ему были понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО6.

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО7 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> пользу ФИО5 расходы по оплате услуг адвоката в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО5 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий          Ю.А. Ефремов