Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2021 от 06.07.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2021 года                                                           г.Новомосковск

    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Л.И.,

при секретаре Поповой А.Б. и помощнике судьи Гуляевой А.А.,

с участием

государственных обвинителей Грачковой И.С., Пирогова С.С., Маркосова Д.Ш., Сахаровой Н.В.,

подсудимой Боргардт М.В.,

защитника адвоката Капустина В.В.,

потерпевшего

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского городского суда Тульской области материалы уголовного дела №1-187/2021 в отношении подсудимой

Боргардт Марины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ,

установил:

Боргардт М.В. угрожала применением насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Она же, публично оскорбила представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по г.Новомосковску № от 18 февраля 2019 года Потерпевший с 19 февраля 2019 года назначен на должность – сотрудника полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новомосковску, то есть является должностным лицом правоохранительного органа – ОМВД России по г.Новомосковску. В соответствии с Федеральным Законом РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» и другими нормативно-правовыми актами, Потерпевший наделен, как должностное лицо, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделен правами и обязанностями по осуществлению полномочий и функций органов исполнительной власти и, таким образом, является представителем власти. В силу п.п.1, 2, 5, 6 ч.1 ст.2 ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях; обеспечение правопорядка в общественных местах. На основании п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и в других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.п. 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). В силу ст. 27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Согласно должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 19 февраля 2019 года начальником ОМВД России по г.Новомосковску, Потерпевший обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав, принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок в общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое правонарушение они применяются; выявлять и задерживать в ходе несения службы лиц, совершающих преступления и административные правонарушения; исполнять основные обязанности сотрудника органов внутренних дел, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ст. 27 ФЗ «О полиции». В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 02 июня 2021 года, утвержденной врио начальника ОМВД России по г.Новомосковску, Потерпевший , в период с 08 часов 02 июня 2021 года до 08 часов 03 июня 2021 года, в форменном обмундировании сотрудника полиции, находился на службе и исполнял свои служебные обязанности согласно своей должностной инструкции и ФЗ «О полиции». 02 июня 2021 года в период с 19 часов до 19 часов 20 минут, Потерпевший , совместно с со свидетелем №1 прибыли в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, мкр.Сокольники, ул.Шахтерская, д.4, с целью проверки соблюдения гражданами правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. В ходе проверки соблюдения гражданами вышеуказанных правил, в помещении указанного магазина Потерпевший и Свидетель №1 был выявлен ФИО1 который в нарушение положений ст.20.6.1 КоАП РФ находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем совершил вышеуказанное административное правонарушение. В связи с невозможностью составления административного материала на месте совершения правонарушения, по причине отказа ФИО1 на требование Потерпевший назвать свои личные данные, ФИО1 был доставлен 02 июня 2021 года в 19 часов 20 минут, в здание ОП «Сокольнический» ОМВД России по г. Новомосковску, по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, мкр.Сокольники, ул.Советская, д.20, для установления личности и последующего составления административного материала, по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. КоАП РФ. 02 июня 2021 года в период с 19 часов 20 минут до 21 часа, к зданию ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску, по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, мкр.Сокольники, ул.Советская, д.20 пришла <данные изъяты> – Боргардт М.В. и прошла в помещение фойе первого этажа указанного здания, где увидела ФИО1 ранее доставленного сотрудниками полиции. В ходе выяснения у Потерпевший обстоятельств доставления ФИО1 в здание ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску, у находящейся в вышеуказанный период, в помещении фойе, первого этажа здания ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску, по вышеуказанному адресу, Боргардт М.В., необоснованно возмущенной добросовестным исполнением Потерпевший своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, в отношении представителя власти – потерпевшего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Боргардт М.В. находясь 02 июня 2021 года в период с 19 часов 20 минут до 21 часа, в помещении фойе, первого этажа здания ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску, достоверно осведомленная, что перед ней находится сотрудник полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, и желая их наступления, находясь в непосредственной близости от Потерпевший , понимая, что в контексте происходящих событий ее действия будут восприняты, как реальная, непосредственная угроза применения насилия к представителю власти, сопровождая свои действия грубыми высказываниями в повышенном тоне, умышленно устно высказала угрозу применения физического насилия – избиения в отношении представителя власти – потерпевшего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которую последний воспринял реально.

После чего, 02 июня 2021 года в период с 19 часов 20 минут до 21 часа минут, у находящейся в помещении фойе первого этажа здания ОП «Сокольнический» ОМВД России по г. Новомосковску, по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, мкр. Сокольники, ул. Советская, д. 20, Боргардт М.В., после ранее совершенной угрозы применения насилия в отношении представителя власти – потерпевшего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, необоснованно возмущенной добросовестным исполнением последним своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший , находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший , находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, Боргардт М.В. находясь в указанное время, в помещении фойе первого этажа здания ОП «Сокольнический» ОМВД России по г. Новомосковску, достоверно осведомленная, что перед ней в форменном обмундировании находится сотрудник полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что ее слова становятся достоянием гражданских лиц, находившихся в непосредственной близости рядом с ним, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти, их авторитета, чести и достоинства представителей власти, и желая их наступления, в циничной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе форме унизительного общения, явно не соответствующего общепринятым нормам поведения, грубо попирая человеческое достоинство, публично оскорбила, в устной неприличной форме, в присутствии гражданских лиц – Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2, высказав свое отрицательное мнение о представителе власти Потерпевший , находящемся при исполнении своих должностных обязанностей, выразившись в его адрес нецензурной бранью, с употреблением оскорбительных выражений, содержащих его негативную оценку как представителя власти, унижающих его честь и достоинство.

В судебном заседании подсудимая Боргардт М.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ не признала, признала вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и пояснила, что она не признает вину по предъявленному ей обвинению по ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку никакую угрозу применения насилия в адрес Потерпевший она не высказывала, вину в предъявленном ей обвинении по ст.319 УК РФ она признает частично, поскольку действительно 02 июня 2021 года публично оскорбила Потерпевший в помещении фойе первого этажа ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску, Такое поведение объяснила своим эмоциональным состоянием, <данные изъяты>, а в помещении ОМВД увидела сына, который был в наручниках и у него на лице был след удара.

Не смотря на частичное признание вины, вина Боргардт М.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего, пояснившего, что он занимает должность сотрудника полиции ОМВД России по г. Новомосковску. 02 июня 2021 года с 08 часов в форменном обмундировании, он нес службу совместно со свидетелем №1 на служебном автомобиле. После 19 часов этого же дня они с Свидетель №1 с целью проверки соблюдения гражданами правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019), зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, мкр.Сокольники, ул.Шахтерская, д.4, где увидели ранее им незнакомого ФИО1, который в помещении торгового зала находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО1 после разъяснения ему положений ФЗ «О полиции» о возможности применения к нему физической силы, проигнорировал их требование как сотрудников полиции назвать свои личные данные и проследовать с ними в служебный автомобиль для составления административного материала, они с Свидетель №1 применили в отношении ФИО1 физическую силу, надели на него наручники и на патрульном автомобиле доставили в ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску, по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, мкр.Сокольники, ул.Советская, д.20. ФИО1 сидел на лавке вдоль левой стены фойе. Практически сразу же после их прибытия в ОП «Сокольнический» к зданию пришла ФИО2 и стала высказывать недовольство по поводу задержания ФИО1. Он стал выяснять личные данные у ФИО1, тот их назвать отказался. Кроме них с Свидетель №1 в фойе здания находилась свидетель №2 Примерно через 5-10 минут после их прибытия в здание ОП «Сокольнический» пришла <данные изъяты> Боргардт М.В., которую впустили в фойе здания полиции, чтобы избежать конфликтных ситуаций. Боргардт М.В. стала ругаться, говорить, что ФИО1 хотят привлечь к административной ответственности за то, что тот находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты, обосновывая это тем, что ношение медицинской маски носит рекомендательный, но не обязательный порядок, говорила, что их действия по доставлению ФИО1 в отделение полиции и применению в отношении него специальных средств ограничения подвижности являются незаконными. Он спокойно объяснил ей, что их действия соответствуют ФЗ «О полиции». На ругательства Боргардт М.В. из кабинета в фойе вышла Свидетель №2 В это время Боргардт М.В. шагнула в его сторону и высказалась в его адрес нецензурно. Он попросил Боргардт М.В. оставаться на месте, не приближаться к нему, разъяснил ей, что в противном случае к ней будет применена физическая сила, поскольку высказав угрозу применения насилия в отношении него как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, она совершила преступление. В это время в фойе здания ОП «Сокольнический» вошла ФИО2. Он включил камеру на своем телефоне и стал осуществлять видеозапись происходящего. После предупреждения Боргард М.В. перестала двигаться в его сторону, однако, стала нецензурно оскорблять его как сотрудника полиции, унижая его честь и достоинство, в присутствии гражданских лиц и свидетеля №1 Он разъяснил Боргардт М.В., что оскорбив его как сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности, та совершила еще одно преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Показаниями свидетеля №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д. 125-129), согласно которым 02 июня 2021 года с 08 часов он совместно с потерпевшим на служебном автомобиле осуществлял свои должностные обязанности, был одет в установленное форменное обмундирование. После 19 часов этого же дня они с Потерпевший с целью проверки соблюдения гражданами правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019), зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, мкр.Сокольники, ул.Шахтерская, д.4, где увидели ранее им незнакомого ФИО1, который в помещении торгового зала находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО1 после разъяснения ему положений ФЗ «О полиции» о возможности применения к нему физической силы, проигнорировал их требование как сотрудников полиции назвать свои личные данные и проследовать с ними в служебный автомобиль для составления административного материала, они с Потерпевший применили в отношении ФИО1 физическую силу, надели на него наручники и на патрульном автомобиле доставили в ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску, по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, мкр.Сокольники, ул.Советская, д.20, посадили его на лавочку, установленную вдоль левой стены фойе первого этажа, относительно входа в здание. Потерпевший снова стал выяснять личные данные ФИО1, но тот их назвать отказался. Кроме них в фойе первого этажа находилась свидетель №2, которая заканчивала мыть помещение дежурной части. Примерно через 5-10 минут в здание ОП «Сокольнический» пришла <данные изъяты> Боргардт М.В., которая стала необоснованно возмущаться тем, что ее сына хотят привлечь к административной ответственности, так как использование средств индивидуальной защиты носит не обязательный порядок, и говорить, что их действия по доставлению ФИО1 в отделение полиции и применению в отношении него специальных средств ограничения подвижности являются незаконными. Потерпевший ей разъяснил, что их действия соответствуют ФЗ «О полиции». На ругательства Боргардт М.В. в фойе вышла Свидетель №2 В это время Боргардт М.В. пошла в сторону Потерпевший и, глядя на него высказала в его адрес фразу угрозы применения насилия в нецензурной форме. Потерпевший попросил женщину оставаться на месте, не приближаться к нему иначе в соответствии с ФЗ «О полиции» тот имеет право применить к ней физическую силу, поскольку высказав угрозу применения насилия в отношении него как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей она совершила преступление. После этого Боргардт М.В. открыла входную дверь в здание ОП «Сокольнический» и в фойе вошла ФИО2. После чего Боргардт М.В. стала оскорблять Потерпевший как сотрудника полиции, высказывая в его адрес оскорбления в нецензурной форме в присутствии гражданских лиц - свидетеля №2, ФИО1 и ФИО2, унижая честь и достоинство Потерпевший , который разъяснил Боргардт М.В., что, оскорбив его как сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности, та совершила еще одно преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ. Противоправные действия в отношении Потерпевший , Боргардт М.В. совершила 02 июня 2021 года в период с 19 часов 20 минут до 21 часа. Оснований для оговора членов семьи Боргардт у него не имеется.

Показаниями свидетеля №2, данными в судебном заседании и на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д.139-142), из которых следует, что она 02 июня 2021 года с 18 часов убирала помещения отдела полиции. После 19 часов, она заканчивала мыть помещение дежурной части, которое находится на первом этаже ОП «Сокольнический» ОМВД России по г. Новомосковску, вход в указанное помещение расположен в правой стене фойе относительно входной двери в здание отделения полиции. В этот момент в здание зашли потерпевший и свидетель №1 в форме, которые доставили в отделение ранее незнакомого ей ФИО1 Когда указанные сотрудники входили в здание, то через открытую входную дверь, она слышала голос ФИО2, которая чем-то была возмущена, <данные изъяты> Потерпевший и Свидетель №1 в диалог с ФИО2 не вступали, а просто закрыли входную дверь, провели ФИО1 в фойе первого этажа здания и посадили на лавку. ФИО1 вел себя спокойно, но называть свои личные отказывался. Закончив убирать помещение дежурной части, она прошла в кабинет участковых уполномоченных полиции. В какой-то момент она подошла к входной двери в кабинет и увидела, что в помещении фойе еще находится и ранее ей незнакомая Боргардт М.В., которая и высказывала в адрес Потерпевший свои недовольства по поводу того, что ФИО1 незаконно привлекают к административной ответственности, так как нахождение в магазине без медицинской маски, по ее мнению не является правонарушением. Также Боргардт М.В. высказывала недовольство по поводу доставления ФИО1 в отделение полиции. Потерпевший пояснил Боргардт М.В. для чего и почему ФИО1 был доставлен в отдел полиции. В ответ на это Боргардт М.В. сделала шаг в сторону Потерпевший и нецензурно высказала в его адрес угрозы ударить по лицу. Потерпевший попросил Боргардт М.В. оставаться на месте, не приближаться к нему либо в противном случае к ней будет применена физическая сила, поскольку своими действиями - высказав угрозу применения насилия в отношении него как представителя власти, та совершила преступление. В это время в фойе зашла ранее ей незнакомая ФИО2. Боргардт М.В. в это время продолжала высказывать свое недовольство, а потом стала нецензурно оскорблять Потерпевший как сотрудника полиции. Потерпевший пояснил Боргардт М.В., что оскорбив его как сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности, та совершила еще одно преступление. Все оскорбления были высказаны только в адрес Потерпевший , поскольку общение с ней вел только он. Семья Боргардт ей незнакома, охарактеризовать семью она никак не может.

Показаниями свидетелей №3 и №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д. 143-145, 146-148), согласно которым 02 июня 2021 года с 08 часов они находились на суточном дежурстве. В 19 часов 55 минут на пульт диспетчера скорой медицинской помощи поступил вызов с номера телефона № о том, что в отделе полиции, расположенном по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, мкр.Сокольники, ул.Советская, д.20 у женщины высокое давление, сотрудников скорой медицинской помощи вызывала ФИО2, как было установлено со слов вызывающей. После получения данного вызова от диспетчера в 19 часов 57 минут, их бригада незамедлительно выехала на место, куда прибыла в 20 часов 01 минуту. Возле здания отдела полиции их встретил сотрудник полиции и пояснил, что пациентка находится во дворе, и сопроводил их во двор отдела полиции. Во дворе на скамейке сидела Боргардт М.В., рядом с ней находились ФИО1 и ФИО2. В ходе беседы пациентка пояснила, что у нее поднялось артериальное давление на фоне конфликта с сотрудниками полиции. Для полного обследования пациентку они сопроводили в помещение отдела полиции, по указанию сотрудника полиции они прошли в один из служебных кабинетов, где провели осмотр и лечение пациентки. После улучшения ее самочувствия, они предложили пациентке госпитализироваться для более полного обследования, но та отказалась. После оказания необходимой помощи они покинули отделение полиции и продолжили нести свое дежурство. Также свидетель №4 пояснила, что Боргардт М.В. ей знакома как жительница микрорайона, поскольку она неоднократно приезжала по вызову по месту ее проживания, у пациентки часто бывает повышенное давление, в связи, с чем та вызывает сотрудников скорой помощи. Ни в каких отношениях с Боргардт М.В. она не состоит, оснований для оговора у нее нет.

Показаниями специалиста, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д. 162-163), согласно которым высказывания Боргардт М.В., обращенные в адрес потерпевшего содержат угрозу применения насилия, которая выражается в использовании глагола надавать, просторечное «побить»; и выражает негативную оценку Потерпевший в неприличной форме. Оценка выражается в использовании нецензурной лексики и специфической формы речевого акта оскорбления.

Также вина подсудимой Боргардт М.В. подтверждается:

- выпиской из приказа начальника ОМВД России по г. Новомосковску № от 18 февраля 2019 года, согласно которой Потерпевший назначен на должность сотрудника полиции ОМВД России по г. Новомосковску с 19 февраля 2019 года (том 1 л.д. 67);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) сотрудника полиции ОМВД России по г. Новомосковску, утвержденного 19 февраля 2019 года начальником ОМВД России по г. Новомосковску, согласно которому Потерпевший обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав, принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок в общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое правонарушение они применяются; выявлять и задерживать в ходе несения службы лиц, совершающих преступления и административные правонарушения; исполнять основные обязанности сотрудника органов внутренних дел, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ст. 27 ФЗ «О полиции» (том 1 л.д. 69-71);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 02 июня 2021 года, утвержденной врио начальника ОМВД России по г.Новомосковску, согласно которой потерпевший, в период с 08 часов 02 июня 2021 года до 08 часов 03 июня 2021 года, находился на службе и исполнял свои должностные обязанности (том 1 л.д. 75-77);

- копией протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от 02 июня 2021 года, согласно которому, ФИО1 был доставлен в ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску 02 июня 2021 года в 19 часов 20 минут (том 1 л.д. 84);

- копией протокола № об административном правонарушении, который был составлен 02 июня 2021 в 21 час на ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в магазине «Пятерочка», по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, мкр. Сокольники, ул. Шахтерская, д. 4 ( том 1 л.д. 86);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2021 года с фототаблицей, согласно которому, было осмотрено место происшествия – фойе первого этажа здания ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску, по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, мкр. Сокольники, ул. Советская, д. 20 (том 1 л.д. 95-101).

- протоколом выемки от 23 июня 2021 года, согласно которому, у потерпевшего был изъят CD-R диск, с видеозаписью, на которой запечатлен момент публичного оскорбления потерпевшего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенного 02 июня 2021 года Боргардт М.В. в помещении фойе ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску, по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, мкр.Сокольники, ул.Советская, д.20 (том 1 л.д. 176-177);

- протоколом осмотра предметов от 23 июня 2021 года, согласно которому был осмотрен CD-R диск, с видеозаписью, на которой запечатлен момент публичного оскорбления потерпевшего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенного 02 июня 2021 года Боргардт М.В. в помещении фойе ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску, по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, мкр.Сокольники, ул.Советская, д.20, который был признан вещественным доказательством (том 1 л.д. 178-180, 181-182).

Вышеуказанное вещественное доказательство диск CD-R диск, с видеозаписью был исследован в судебном заседании. Подсудимая Боргардт М.В. пояснила, что узнает себя на записи и именно она произносит в адрес Потерпевший оскорбительные и нецензурные слова.

    Протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра предметов, протокол выемки, суд признает допустимыми доказательствами. Следственные действия проведены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Протоколы прочитаны и подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственного действия, так и по содержанию.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает достоверными показания потерпевшего и свидетелей №1, №2, №3 и №4 так как данные показания последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимой, не имеют, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предмета, признанного вещественным доказательством.

Оснований к оговору подсудимой со стороны потерпевшего и указанных свидетелей, их личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности, не усматривается.

Показания свидетелей были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованием ст.281 УПК РФ. Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, протоколы допроса ими были прочитаны и подписаны лично без замечаний.

        Незначительные различия в показаниях потерпевшего и свидетелей, суд связывает с длительностью произошедшего события, а потому они могли путать ход событий при даче показаний. Свои показания, данные на предварительном следствии, свидетель №2 подтвердила после их оглашения.

Доводы подсудимой Боргардт М.В. о том, что она не высказывала угрозы применения насилия в отношении Потерпевший , опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей №1 и №2 видеозаписью с места совершения преступления.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что они не слышали угроз применения насилия в адрес Потерпевший со стороны <данные изъяты> Боргардт М.В., никаких действий по отношению к нему не предпринимала. Она только выражалась в фойе отдела полиции нецензурно, когда разговаривала с Потерпевший

Показания ФИО1 и ФИО2 суд признает, как данные с целью умалить вину подсудимой Боргард М.В., поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей, видеозаписью с места совершения преступления, <данные изъяты>.

Не признание подсудимой Боргардт М.В. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, суд, с учетом исследованных по делу доказательств, расценивает как избранный с целью избежать ответственности за содеянное, способ защиты от предъявленного обвинения.

Анализируя вышеизложенное, суд признает достаточной совокупность приведенных доказательств виновности Боргардт М.В. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах и квалифицирует ее действия: по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Боргардт М.В. по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства.

Как личность Боргард М.В.: не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд учитывает совершение преступления впервые, состояние здоровья, по преступлению, предусмотренному ст.319 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на возмещение ущерба причиненного преступлением, выразившееся в принесении извинений в адрес Потерпевший в зале судебного заседания.

С учетом изложенного, принимая во внимании все данные о личности подсудимой, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимой Боргардт М.В., а также предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества с назначением наказания по каждому преступлению в виде штрафа.

При определении размера штрафа учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и его семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода и, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд полагает целесообразным назначить штраф с рассрочкой выплаты равными частями.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Боргардт Марину Викторовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей,

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Боргардт Марине Викторовне наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В целях обеспечения исполнения наказания, на основании ч.3 ст.46 УК РФ, выплату штрафа Боргардт Марине Викторовне осуществлять с рассрочкой на 10 (десять) месяцев, определив сумму ежемесячного платежа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Боргардт Марине Викторовне оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью серийный номер диска № и DVD-R диск с видеозаписью серийный номер диска №, хранить при материалах уголовного дела.

Наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН 7106517112, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с 04661А59420, расчетный счет 40101810700000010107, в Отделение Тула, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий

    Приговор вступил в законную силу 21.09.2021 г.