Дело № 2-2284/2022
76RS0016-01-2022-001858-21
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Камратовой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения к ООО "СВЯЗЬИНКОМ", Смирнову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 15.02.2018г., за период с 16.11.2021г. по 05.04.2022г. в сумме 660 461,63руб., в том числе: по основному долгу – 574 605,94руб., по пророченным процентам – 69 969,03руб., неустойку – 13040,81руб., 2845,85руб. Также просят возместить расходы по уплате госпошлины 9804,62руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СВЯЗЬИНКОМ» и Банком был заключен кредитный договор №, с учетом доп. соглашения № от 06.05.2020г., и от 18.06.2021г., с уплатой 16,48% годовых сроком до 15.02.2022г. Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства в размере 2 000 000руб. на счет №, в соответствии с соглашением №, и распоряжением на перечисление кредита от 15.02.2018г. В целях надлежащего исполнения обязательства со Смирновым П.Н. заключен договор поручительства № от 15.02.2018г., с учетом доп. соглашения № от 06.05.2020г., и от 18.06.2021г. Ответчики надлежащим образом свои обязательства по договору не выполняли, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебном заседании истец не присутствовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения слушания дела, возражений по существу иска и о рассмотрении дела без их участия в суд не поступало, ранее от ответчика Смирнова П.Н. поступали ходатайства об отложении слушания дела, причина неявки суду неизвестна. Дело постановлено судом рассмотреть в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
Требования истца в части задолженности по кредиту основаны на законе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Солидарная обязанность ответчиков перед банком предусмотрена заключенным с ними договорами и подлежит исполнению в соответствии со ст. 322, 323 ГКРФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СВЯЗЬИНКОМ» и Банком был заключен кредитный договор №, с учетом доп. соглашения № от 06.05.2020г., и от 18.06.2021г., с уплатой 16,48% годовых сроком до 15.02.2022г. Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства в размере 2 000 000руб. на счет №, в соответствии с соглашением №, и распоряжением на перечисление кредита от 15.02.2018г.
В целях надлежащего исполнения обязательства со Смирновым П.Н. заключен договор поручительства № от 15.02.2018г., с учетом доп. соглашения № от 06.05.2020г., и от 18.06.2021г.
В расчете по состоянию на 05.04.2022г. и выписке по счету представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам, пени.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам основано на законе.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ при уплате пеней не имеется.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в связи с удовлетворением иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с ООО "СВЯЗЬИНКОМ" (<данные изъяты>), Смирнова П.Н. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 15.02.2018г., за период с 16.11.2021г. по 05.04.2022г., по основному долгу – 574 605,94руб., по пророченным процентам – 69 969,03руб., неустойку – 15 886,66руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 9804,62руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Шумилова