Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-218/2023 ~ М-123/2023 от 14.03.2023

Гражданское дело № 2-218/2023

УИД № 68RS0024-01-2023-000147-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Сосновка Тамбовской области 10 июля 2023 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.

при секретаре Татаринцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабарова Р.В. к Министерству экологии и природных ресурсов Тамбовской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Хабаров Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

11.05.2023 г. определением Сосновского районного суда Тамбовской области произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего ответчика – Министерство экологии и природных ресурсов Тамбовской области.

Истец Хабаров Р.В. и его представитель Савинкова Е.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представили суду заявления об отказе от исковых требований и рассмотрении дела без их участия.

Ответчик – представитель Министерства экологии и природных ресурсов Тамбовской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица – представители администрации Сосновского района Тамбовской области, Управления Росреестра по Тамбовской области, ТОГКУ «Цнинское лесничество», кадастровые инженеры – Селезнев А.А., Белоумцева О.С., Карлов С.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от исковых требований суд не находит и принимает отказ от иска.

В ст. 220 ГПК РФ указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-218/2023 по исковому заявлению Хабарова Р.В. к Министерству экологии и природных ресурсов Тамбовской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Т.А. Галкина