Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11699/2023 от 04.09.2023

        2-11699/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    19 октября 2023 года            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                       Ужакиной В.А.,

при секретаре                                                                       Рудаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Воробьевой Анастасии Александровне о взыскании задолженности,

                               УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к Воробьевой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.04.2017 года по 28.01.2020 года в размере 479528 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7995 руб. 29 коп.

Исковые требования мотивирует тем, что 28.04.2017 года между ПАО Сбербанк России и Воробьевой А.А. заключен кредитный договор № № на сумму 600000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направили, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик Воробьев А.А в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2017 года между ПАО Сбербанк России и Воробьевой А.А. заключен кредитный договор № на сумму 600000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от 28.04.2017г. за период с 28.04.2017 года по 28.01.2020 года составляет 479528 руб. 97 коп. из которых: основной долг 3352297 руб. 47 коп., просроченные проценты 144231 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7995 руб. 29 коп. Расчет судом проведен и признан верным.

ПАО Сбербанк России направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов, которое осталось без ответа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 479528 руб. 97 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 7995 руб. 29 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 233-235 ГПК РФ суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Воробьевой Анастасии Александровне о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Анастасии Александровны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 28.04.2017г. за период с 28.04.2017 года по 28.01.2020 года в размере 479528 руб. 97 коп. из которых: основной долг 3352297 руб. 47 коп., просроченные проценты 144231 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7995 руб. 29 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовление мотивированной части решения.

        Судья:

Мотивированное решение составлено 25 октября 2023 года.