Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 июля 2022 года
Биробиджанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цимарно М.В., рассмотрев ходатайство осуждённой Юрченко Натальи Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
установил:
В Биробиджанский районный суд ЕАО поступило ходатайство осуждённой Юрченко Н.А., отбывающей наказание в ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по ЕАО, о замене наказания более мягким видом, которое мотивировала тем, что она осуждена Смидовичским районным судом ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (с учётом постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытого наказания составляет 2 года. Просит в соответствии со ст.80 УК РФ заменить неотбытую часть наказание в виден лишения свободы более мягким видом – принудительными работами.
Согласно абз.2 п.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от того срока его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные пунктами "а", "б", "в" части 3 статьи 79, абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Так, 2/3 срока наказания, подлежащего отбытию, у Юрченко Н.А. ещё не наступил.
С учетом того, что Юрченко Н.А., отбывающая наказание за особо тяжкое преступление, не отбыла установленный законом срок, по истечении которого не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, суд приходит к выводу об оставлении ходатайства Юрченко Н.А. без рассмотрения, поскольку срок для подачи данного ходатайства не подошёл.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, 80 УК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осуждённой Юрченко Натальи Андреевны о замене наказания более мягким видом - оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения через Биробиджанский районный суд, а осуждённой - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.В. Цимарно