№3/14-6/23
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства
об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий
г. Балашиха 5 мая 2023 года
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Аванесовой С.Г., обвиняемого Денисова А.А., адвоката Волковой Ю.Л., при секретаре Солдаевой В.П., а также следователя Васениной Ю.И., рассмотрел ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отделом полиции по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» Васениной Ю.И., об изменении меры пресечения в виде запрета определённых действий в отношении Денисова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя, обвиняемого, прокурора и адвоката, -
У С Т А Н О В И Л:
3 мая 2023 года отделом по расследованию преступлений на территории обслуживания отделом полиции по микрорайону Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Денисова А.А.
3 мая 2023 года Денисов А.А. был задержан по данному делу в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Следователь отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отдела полиции по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» Васенина Ю.И., с согласия и.о. начальника СУ МУ МВД России «Балашихинское» Бурцевой Т.Е., обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Денисова А.А. меры пресечения в виде запрета определённых действий на том основании, что Денисов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести имущественного характера, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет лишения свободы, учитывая обстоятельства совершения данного преступления, а также личность Денисова А.А., который является лицом, не имеющим регистрации на территории Российской Федерации, лицом безработным и не имеющим постоянного источника дохода, у предварительного следствия имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Денисов А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью и совершить новые преступления, а также может скрыться от органов следствия и суда, с целью избежания наказания. Кроме того, имеются достаточные основания полагать, что Денисов А.А. может помешать установлению истины по уголовному делу, так как вину в инкриминируемом ему преступлении он не признал. Вместе с тем учитывая, что личность обвиняемого Денисова А.А. установлена документально, он имеет место жительства на территории г. Балашиха Московской области, ранее не судим, по мнению предварительного следствия, мера пресечения в виде запрета определенных действий сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого в ходе расследования и дальнейшем рассмотрении уголовного дела в суде. В связи с изложенным, просит избрать в отношении Денисова А.А. меру пресечения в виде запрета определённых действий сроком на 2 месяца.
Суд считает, что заявленное ходатайство следователя об избрании в отношении Денисова А.А. меры пресечения в виде запрета определённых действий не подлежит удовлетворению.
Органы следствия имели достаточные основания для задержания Денисова А.А. и предусмотренный законом - ст. ст. 91-92 УПК РФ, порядок его задержания был ими соблюдён.
Об этом свидетельствуют приложенные следствием материалы: заявление потерпевшего ФИО9 (л.д. 2), протокол добровольной выдачи (л.д.3).
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 9-13, 16-17), Денисов А.А. свою вину в предъявленном обвинении не признал.
Изложенное, по мнению суда, свидетельствует об обоснованности позиции следствия об имевшем месте событии преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и обоснованности подозрения в причастности Денисова А.А. к его совершению.
Вместе с тем, Денисов А.А., будучи ранее не судимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он проживал до задержания по адресу: <адрес>
Доводы следствия о необходимости избрания в отношении Денисова А.А. меры пресечения в виде запрета определённых действий основаны на том, что Денисов А.А. является лицом, не имеющим регистрации на территории Российской Федерации, лицом безработным и не имеющим постоянного источника дохода, что оставаясь на свободе, Денисов А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью и совершить новые преступления, а также может скрыться от органов следствия и суда, с целью избежания наказания, носят лишь предположительный характер и ничем не подтверждены.
Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для избрания в отношении Денисова А.А. меры пресечения в виде запрета определённых действий, что не лишает следствие возможности самостоятельного избрания в отношении Денисова А.А. иной меры пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 105.1 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» Васениной Ю.И., об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий в отношении Денисова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: