Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4360/2023 ~ М-3624/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-4360/23

УИД 11RS0005-01-2023-005597-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора города Ухты Филипповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 03 октября 2023 года гражданское дело по иску Генералова АА к Грековой ИП о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Генералов А.А. обратился в суд с иском к Грековой И.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Требования мотивированы тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... (далее спорное жилое помещение). В указанном жилом помещении совместно с ним зарегистрирована ответчик, которая приходится дочерью прежнего собственника жилого помещения ФИО6 Ответчик выехала из спорного жилого помещения в <...> г., с <...> г. проживает на территории другого государства. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении нарушает его права собственника. В связи с чем заявлены вышеуказанные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд с почтовой отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

В судебном заседании истец на иске настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

Третье лицо Коваль О.Н. заявленные требования поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Генералов А.А. с <...> г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Согласно данным регистрационного учета граждан в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчик Грекова И.П. с <...> г..

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

На основании ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчиком при рассмотрении дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него в настоящее время права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда. Членом семьи собственника жилого помещения Генералова А.А. ответчик Грекова И.П. не является.

С учетом изложенного, исковые требования о признании Грековой И.П. утратившей право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Грекову ИП, <...> г. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Решение суда является основанием для снятия Грековой ИП с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с 06 октября 2023 года.

Судья                  Н.В. Курлапова