Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 от 28.02.2022

Дело №1-77/2022

УИД 76RS0023-01-2022-000894-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 16 марта 2022г.

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Погуляевой А.Ф.,

с участием:

-государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г.Ярославля Кошелева С.Ю.,

-подсудимой Васильевой Полины Ивановны,

-ее защитника - адвоката Колобовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильевой Полины Ивановны, ИНЫЕ ДАННЫЕ

ИНЫЕ ДАННЫЕ

ИНЫЕ ДАННЫЕ

ИНЫЕ ДАННЫЕ,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильева П.И. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении мелкого хищения чужого имущества, и покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Васильева П.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившего в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 14 часов 46 минут по 15 часов 14 минут, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений находясь в торговом зале магазина НАИМЕНОВАНИЕ, расположенного по адресу: АДРЕС, осознавая, что действует тайно, взяла со стеллажей вышеуказанного магазина выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно: салфетки PAMPERS влаж. Детские 80шт., в количестве 1 единицы товара, стоимостью 153 рубля 58 копеек; шоколадный батончик SNICKERS Super 80г.. в количестве 1 единицы товара, стоимостью 27 рублей 11 копеек; батончик TWIX экстра 82 г., в количестве 1 единицы товара, стоимостью 27 рублей 11 копеек; лак д/в TAFT 225мл., в количестве 1 единицы товара, стоимостью 123 рубля 73 копейки; пенка д/умывания NIVEA Зв1, в количестве 1 единицы товара, стоимостью 180 рублей 32 копейки; крем д/рук NIVEA увлж. 100 мл, в количестве 1 единицы товара, стоимостью 167 рублей 09 копеек; напиток б/а COCA-COLA 0,5 L, в количестве 1 единицы товара, стоимостью 34 рубля 50 копеек; сыр PRESIDENT плавл. с грибами 45 % 140 гр., в количестве 1 единицы товара, стоимостью 44 рубля 60 копеек; кофе раств. JACOBS GOLD натур, сублим. 190 гр., в количестве 1 единицы товара, стоимостью 218 рублей 57 копеек; чай LIPTON 25пак. 50 гр., в количестве 1 единицы товара, стоимостью 41 рубль 34 копейки; ловушка DR.BECKMANN д/цвета и грязи 20 шт., стоимостью 229 рублей 97 копеек; паста NUTELLA Орех с добав. Ореха 350 гр., в количестве 1 единицы товара, стоимостью 157 рублей 52 копейки, а всего товар на общую сумму 1405 рублей 44 копейки без учета НДС, после чего убрала вышеуказанный товар в находящийся при ней пакет. Далее Васильева П.И. действуя в продолжение своего преступного умысла, направилась к выходу из магазина, с целью завладения находящимся при ней указанным чужим имуществом, не оплатив находящийся при ней товар, вышла из магазина, тем самым похитив вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие Потерпевший, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Васильевой П.И. Потерпевший был причинен материальный ущерб на общую сумму 1405 рублей 44 копейки.

Кроме того, Васильева П.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившего в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 13 часов 35 минут, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений находясь в торговом зале магазина НАИМЕНОВАНИЕ, расположенного по адресу: АДРЕС, осознавая, что действует тайно, подошла к стеллажам с продукцией, после чего взяла со стеллажей вышеуказанного магазина выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно: пакет термоизоляционный ЛЕНТА 42x45 см. 15л., в количестве 1 единицы товара, стоимостью 36 рублей 40 копеек; молоко сгущеное МОЛОЧНАЯ СТРАНА 8,5% без змж (Россия), стоимостью 109 рублей 09 копеек за 1 единицу товара, а всего 2 штуки на общую сумму 218 рублей 18 копеек; полотенце махровое ПЦ-3516-4769 1 сорт 70x130 см, в количестве 1 единицы товара, стоимостью 420 рублей 98 копеек; набор пирож. Муравейник, в количестве 1 единицы товара, стоимостью 110 рублей 09 копеек; сельдь РУССКОЕ МОРЕ филе-кусочки в масле 500 г., в количестве 1 единицы товара, стоимостью 120 рублей 02 копейки; сыр Хохланд круг Сливочный 140 г., в количестве 1 единицы товара, стоимостью 60 рублей 83 копейки; водка Ярославская Хлебосольная особая 0,5 L, в количестве 1 единицы товара, стоимостью 177 рублей 99 копеек; майонез Ряба Провансаль 67% 233 г., в количестве 1 единицы товара, стоимостью 27 рублей 33 копейки; салфетки PAMPERS влаж. Детские 80шт., в количестве 1 единицы товара, стоимостью 153 рубля 58 копеек; дезодорант — антиперспирант GARNIER ледяная свежесть 150 мл., в количестве 1 единицы товара, стоимостью 93 рубля 88 копеек; ветчина СТАРОДВОРСКИЕ КОЛБАСЫ вязанка 500 г.,в количестве 1 единицы товара, стоимостью 90 рублей 43 копейки; трусы жен INWIN классика бел. L11925 р-р 46, в количестве 1 единицы товара, стоимостью 101 рубль 33 копейки; трусы жен INWIN классика св. сер. меланж L11925 р-р 48, в количестве 1 единицы товара, стоимостью 101 рубль 33 копейки; трусы жен INWIN классика св. сер. меланж L11925 р-р 42, в количестве 1 единицы товара, стоимостью 101 рубль 33 копейки, а всего товар на общую сумму 1813 рублей 70 копеек, после чего убрала вышеуказанный товар в находящейся при ней пакет. Далее Васильева П.И. действуя в продолжение своего преступного умысла, направилась к выходу из магазина, с целью завладения находящимся при ней указанным чужим имуществом, однако свои преступные действия Васильева П.И. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина. В случае доведения Васильевой П.И. своих преступных действий до конца, Потерпевший был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1813 рублей 70 копеек.

Подсудимая Васильева виновной себя в судебном заседании признала полностью и заявила ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимой о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. От представителя Предсатвитель потерпевшего в суд поступила телефонограмма о согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

    Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Подсудимая обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Васильевой П.И. квалифицированы правильно по эпизоду от 15.09.2021г. - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по эпизоду от 19.09.2021г. - по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Васильева совершила оконченное преступление небольшой тяжести и покушение на преступление небольшой тяжести корыстной направленности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что Васильева на момент совершения преступлений не судима, привлекалась к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимой Васильевой за содеянное будет являться наказание в виде штрафа. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному. Наказание в виде обязательных и исправительных работ не может быть назначено Васильевой в силу ч.4 ст. 49 и ч.5 ст. 50 УК РФ, так как она имеет ребенка в возрасте до 3 лет. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено Васильевой в силу ч.1 ст. 56 УК РФ.

Положения ч.1, 5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ суд не применяет, в связи с назначением наиболее мягкого вида наказания.

С учетом категории совершенных преступлений, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ наказание и наказание по приговорам Ростовского районного суда ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.     

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильеву Полину Ивановну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей,

по ч. 3 ст.30 ст.158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

    В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Васильевой П.И. наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по настоящему делу наказание и наказание по приговорам Ростовского районного суда ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. исполнять самостоятельно.

    Вещественное доказательство: диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

    Штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Красноперекопскому городскому району; ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; КПП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; расчетный счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, Банк получателя платежа: Отделение Ярославль, БИК НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ОКТМО: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КБК НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, штраф по уголовному делу № 1-77/2022.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья          Е.В.Дружкова