Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2396/2019 ~ М-2222/2019 от 23.09.2019

                                          89RS0004-01-2019-003075-28

Дело № 2-2396/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой                                                                                   17 октября 2019 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Кубановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к Кочкарову А.Д. о возмещении причиненного ущерба,

установил:

АО Группа страховых компаний «Югория» обратилась в суд с иском к Кочкарову о возмещении причиненного ущерба, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 23 апреля 2016 года Кочкаров А.Д., управляя автомобилем «Mitsubishi Lanсer», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], по ул. Промысловая в г. Новый Уренгой совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен имущественный вред автомобилю «КАМАЗ», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], принадлежащему на праве собственности ООО «<данные изъяты>».

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Кочкарова А.Д., который приговором Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным. В момент совершения ДТП Кочкаров А.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения. Страховщиком оплачена стоимость ущерба, причиненного автомобилю КАМАЗ», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], в сумме 277 700 рублей.

Просят взыскать с Кочкарова А.Д. в их пользу в возмещение 277 700 рублей, выплаченных в качестве страхового возмещения, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 977 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кочкаров А.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Кочкарова А.Д., который приговором Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком три года (л.д. 11-12).

Как усматривается из приговора, 23 апреля 2016 года около 11 часов 10 минут Кочкаров А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Mitsubishi Lanсer 1,6», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], на проезжей части улицы Промысловой города Нового Уренгоя в районе опоры линий электропередач [суммы изъяты], двигаясь в направлении от микрорайона Коротчаево к улице Геологоразведчиков, перевозил на переднем пассажирском сиденье ФИО4, не пристегнутого ремнем безопасности.

При движении Кочкаров А.Д., в нарушение требований 2.7, 2.1.2, 10.1 ч.1, 9.9, 9.1, 9.7 «Правил дорожного движения РФ», не выбрал безопасную скорость движения, выехал частично на правую относительно его направления движения обочину и при выезде с обочины не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автопоездом в составе седельного тягача «Камаз 441084», государственный регистрационный знак [суммы изъяты] и прицепа «Тайга-2», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], под управлением водителя ФИО5

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, суд считает доказанным, что дорожно-транспортное происшествие совершено по вине водителя Кочкарова А.Д.

Следовательно, суд считает доказанным то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие совершено по вине водителя Кочкарова А.Д., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, причинившего материальный ущерб ООО «ФИО8».

Как установлено, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «ГСК «Югория», застраховавшим гражданскую ответственность ФИО4, являющегося собственником автомобиля «Mitsubishi Lanсer», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], потерпевшему ООО «ФИО7» выплачено страховое возмещение в сумме 277 700 рублей, что подтверждается платежным поручением [суммы изъяты] от 19.09.2016 года (л.д. 21).

Статья 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ предусматривает, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, приобретает право регресса в размере выплаченного возмещения.

С учетом изложенного, требования АО «ГСК «Югория» к Кочкарову А.Д. о взыскании ущерба в сумме 277 700 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, подтверждающих причинение ущерба в меньшем размере, а также возмещение ущерба, ответчиком, уклонившемся от участия в деле, в том числе посредством своего представителя, суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 5 977 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «Группа страховых компаний «Югория» к Кочкарову А.Д. о возмещении причиненного ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Кочкарова А.Д. в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» 277 700 рублей в возмещение ущерба, государственную пошлину в сумме 5 977 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья                                                    С.А. Ломов