Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-3/2022 от 28.02.2022

Материал № 4/10-3/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                                                   29 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Верещагина К.Н.,

при секретаре судебного заседания Осокиной О.В.,

с участием прокурора Сакаева М.А.,

осужденного Закизянова С.Ф.,

защитника Хохлова Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании представление ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Захаровой А.И. о замене штрафа иным видом наказания в отношении:

Закизянова С.Ф,, ....., осужденного:

- приговором Березниковского городского суда Пермского края от 04.10.2021 года (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 03.12.2021 года) по ч.3 ст.290 (четыре преступления), ч.1 ст.291.2 (два преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей,

у с т а н о в и л:

              Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю Захарова А.И. обратилась в суд с представлением о замене Закизянову С.Ф. наказания в виде штрафа другим видом наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 04.10.2021 года. В обоснование представления указано, что с момента возбуждения в отношении Закизянова С.Ф. исполнительного производства, должник уклоняется от назначенного судом наказания, документов, подтверждающих уплату штрафа в установленные законом сроки, представлено не было.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Захарова А.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения представления извещена надлежащим образом.

Прокурор Сакаев М.А. просил суд удовлетворить представление и заменить осужденному наказание в виде штрафа на наказание в виде исправительных работ.

Осужденный Закизянов С.Ф. в судебном заседании показал, что с представлением о замене штрафа не согласен, указал, что уплачивать штраф возможности не имел, поскольку заработная плата составляет всего 45 000 рублей, после поступления представления он обратился за отсрочкой и уплатил часть штрафа в размере 22 800 рублей.

Защитник Хохлов Е.Г. просил представление оставить без удовлетворения.

            Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

            В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, штраф, назначенный в качестве основного вида наказания заменяется другим видом наказания в случае злостного уклонения от уплаты штрафа.

Согласно положениям уголовно-процессуального закона, вопрос о замене штрафа иным видом наказания разрешается в порядке главы 47 УПК РФ и иных норм процессуального закона, определяющих права участников процесса и порядок его проведения, а также во взаимосвязи с нормами уголовно-исполнительного законодательства (УИК РФ), определяющими правовое положение осужденного, отбывающего наказание.

С учетом ч. 1 ст. 396 УПК РФ, вопрос о замене штрафа разрешается судом, постановившим приговор.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то этот вопрос разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 УИК РФ (учреждения и органы, исполняющие наказания) наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок, либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

    В соответствии с п.5.1. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства об исполнения приговора» от 20.12.2011 года № 21 (в ред. от 29.11.2016 года) по смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами – исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его дохода), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

В судебном заседании установлено, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от 04.10.2021 года (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 03.12.2021 года) Закизянов С.Ф. осужден по ч.3 ст.290 (четыре преступления), ч.1 ст.291.2 (два преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.

03.12.2021 года приговор суда вступил в законную силу и обращён к исполнению. 29.12.2021 года приговор направлен судебным приставам.

10.01.2022 года Закизянову С.Ф. под подпись было объявлено постановление о возбуждении исполнительного производства, указаны сроки, в течение которых он обязан уплатить штраф, разъяснены последствия неисполнения приговора суда, кроме того, Закизянов С.Ф. был предупрежден о последствиях уклонения от уплаты штрафа. Однако до настоящего времени Закизянов С.Ф. штраф не уплатил, каких-либо мер к его погашению осужденный не принимает. При этом уважительных причин для неисполнения судебного решения у Закизянова С.Ф. в судебном заседании установлено не было.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в установленный законом срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Обращение в суд о предоставлении отсрочки в выплате штрафа после принятия судом к производству представления пристава исполнителя и незначительная уплата штрафа в размере 22800 рублей не может быть признана судом уважительной причиной в невыплате штрафа поскольку, по смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. На день рассмотрения представления судебного пристава-исполнителя, установлено, что уплата штрафа в установленные законом сроки не производилась.

Учитывая то обстоятельство, что штраф, назначенный судом, как основное наказание за совершение тяжких преступлений, осужденным Закизяновым С.Ф. на момент рассмотрения представления не уплачен в полном объеме, суд приходит к выводу, что уклонение осужденного Закизянова С.Ф. от уплаты штрафа носит злостный характер.

С учетом изложенного, в целях исполнения приговора суда, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а также для предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Закизянову С.Ф. необходимо заменить неотбытое наказание в виде штрафа на иной вид наказания – исправительные работы с удержанием из заработной платы в доход государства.

Ограничений, при назначении наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, судом не усмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, ст. 46 УК РФ суд

п о с т а н о в и л:

     Представление ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Захаровой А.И. - удовлетворить.

Заменить Закизянову С.Ф. неотбытое наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 04.10.2021 года, на наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием ежемесячно 20% из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий            /подпись/             К.Н. Верещагин

Копия верна. Судья -