УИД 16RS0№-88
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2023 года <адрес>
Судья Заинского городского суда Республики Татарстан ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство С.В.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ С. от ДД.ММ.ГГГГ № С.В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба С.В.С. на вышеуказанное постановление, в которой С.В.С. просит постановление отменить. Одновременно с этим, С.В.С. ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу данной жалобы.
Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по подведомственности в Заинский городской суд Республики Татарстан.
С.В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ С.В.С. в электронном виде направлена и вручена ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая в себе ходатайство о восстановлении срока на ее подачу подана Стромиловым В.С. ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом десятисуточного срока обжалования.
Оснований полагать, что у С.В.С. имелись препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного лица в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятисуточный срок, по делу не имеется.
Согласно части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
С учетом отсутствия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ С. от ДД.ММ.ГГГГ №, основания для восстановления срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление, отсутствуют. Следовательно, ходатайство С.В.С. о восстановлении срока обжалования постановления необходимо отклонить, а жалобу С.В.С. оставить без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
ходатайство С.В.С. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ С. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отклонить.
Жалобу С.В.С. - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья ФИО4