Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2021 от 22.03.2021

Дело №121/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участие государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> ФИО11, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО13, при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего там же, по <адрес> «А»,<адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.234 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, достоверно зная, о том, что сибутрамин является сильнодействующим веществом, оборот которого ограничен государством, а также запрещен в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на сбыт препаратов для похудания, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, возникший из корыстных побуждений, с целью их сбыта и дальнейшего материального обогащения, осознавая общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидя уголовно-правовые последствия, при этом, не имея специального сертификата специалиста, без соответствующей лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, а также не имея рецепта врача, предусмотренных Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», решил приобрести в <адрес> препараты для похудания с содержанием сильнодействующих веществ с целью их незаконного сбыта на территории Российской Федерации.

В целях реализации указанного умысла, ФИО1, находясь в неустановленном месте, примерно в декабре месяце 2020 года, точнее время и дата не установлены, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал у неустановленного лица, находящегося в <адрес> на сумму 140000 рублей, препараты, содержащие сильнодействующее вещество – сибутрамин, та именно: «Фатзорб», «Липотрим», «Похудение капсула», «Циклональное похудение. Волшебные ФИО5», «Куаймый», для их получения на территории Республики Дагестан и последующего сбыта заведомо неопределённому кругу лиц. Вышеуказанную сумму денег за приобретенные препараты, содержащие в себе сильнодействующее вещество сибутрамин ФИО1 перечислил безналичным путем в Республику Казахстан на неустановленный следствием расчетный счет, в неустановленном месте.

Далее неустановленное лицо, действуя в интересах собственного материального обогащения и в интересах ФИО1, находясь на территории Республики Казахстан, международным почтовым отправлением вышеуказанные препараты, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение для последующего сбыта сильнодействующих веществ, находясь в почтовом отделении «Почта России», расположенном в <адрес> Республики Дагестан, получил три посылки с почтовыми идентификаторами СР042363173KZ, СР042366563KZ, СР051955846KZ, с вышеуказанными препаратами общим весом 39 470 грамм, содержащими в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сильнодействующее вещество – сибутрамин общим весом 5997,04 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № входит в «Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» и является крупным размером, где сотрудниками УКОН МВД по <адрес> в результате проведения ОРМ «Наблюдения» и в последующем в ходе проведения обследования автомобиля ВАЗ 217050, за государственными регистрационными знаками О832КЕ/05 регион под управлением ФИО1, в багажном отделении и были обнаружены указанные препараты с содержанием сильнодействующих веществ.

Подсудимый ФИО1, признавая вину, раскаиваясь в содеянном, суду показал, что в сети интернет он нашел сайты, где предлагали купить различные лекарственные препараты для похудания. Он решил заняться продажей препаратов для похудания и заказал лекарства в Казахстане. Где-то в начале января 2021 г., он перечислил за лекарства 140 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ он получил смс сообщение на его телефон, о том, что заказанные посылки с препаратами прибыли на почтовое отделение. После чего он выехал в <адрес> для получения посылки, где он получил три посылки в картонных коробках. После получения посылок он вынес их на улицу и положил в багажник автомобиля и собирался отъехать. В этот момент к нему подъехали две автомашины, из которых вышли как потом узнал сотрудники и понятые. Вспомнив, что в посылке у него содержатся запрещенные сильнодействующего вещества, он попытался скрыться, но не смог. В присутствии понятых сотрудники изъяли у него два мобильных телефона марки. В ходе обследования в багажном отсеке были обнаружены 3 упаковки, которые он получил на почте. Сотрудники открыли данные коробки и посчитали все препараты, содержащиеся в коробках, коробки были упакованы в три разных черных полимерных пакета, которые опечатали печатями. После чего он был доставлен в административное здание в <адрес>. Где был собран материал. Ему было известно, что в данных препаратах содержится небольшое количество сильнодействующих веществ, которые запрещены для потребления и реализации на территории Российской Федерации. Эти препараты он приобрел с целью дальнейшей продажи и получить прибыль. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме его признаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он по просьбе сотрудников полиции принял участие в их мероприятии. С ним в качестве понятого был еще один парень по имени Рашид. Они вместе с сотрудниками полиции приехали в <адрес> и остановились неподалеку от местного почтового отделения. Примерно через 20-30 минут к местному отделению почты подъехал автомобиль «Лада-Приора» белого цвета, из которого вышел, как потом ему сказали ФИО3, в отношении которого ведется мероприятие. ФИО3 направился в отделение почты, спустя несколько минут вышел из почтового отделения и загрузил в багажный отсек машины три большие упаковки. После чего сотрудники полиции приняли решение досмотреть его, и они все вместе подъехали к нему. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения, представились и попросили ФИО3 выйти из автомобиля и представиться. Тот вышел из вышеуказанного автомобиля и представился ФИО2, на вопрос сотрудников полиции имеется ли у него при нем чего-либо противозаконного тот ответил, что ничего противозаконного не имеется у него, после чего попытался убежать, но там же был схвачен сотрудниками полиции. Потом сотрудник в их присутствии провели личный досмотр ФИО1, в ходе были изъяты телефоны «НОКИА» и «ОРРО», которые в последующем сотрудники полиции упаковали. Далее этот же сотрудник полиции провел обследование автомобиля ФИО1 «Лада-Приора», за государственными регистрационными знаками О832КЕ/05рус, в ходе которого в багажном отсеке автомобиля, были обнаружены три коробки разных размеров, обклеенные скотчем, при вскрытии данных коробок внутри были обнаружены маленькие металлические коробки под названием «ФАТЗОРБ» в количестве 174 штуки, внутри которых находилось по 6 блистеров с 6 капсулами, бумажные упаковки под названием «ВОЛШЕБНЫЕ ФИО5» в количестве 43 упаковки внутри которых было по 4 блистера с 9 капсулами в каждой, 320 блистеров препарата под названием «ФАТЗОРБ» с 16 капсулами в каждой из них 46 пластиковых флаконов препарата «КУАЙМЫЙ» с 60 капсулами в каждом флаконе, маленькие металлические коробки под названием «ЛИПОТРИМ» в количестве 195 упаковок в каждой из которых было по 6 блистеров с 6 капсулами в каждом блистере. После того как все препараты сосчитали, их сложили в те же самые коробки и упаковали в три разных черных полимерных пакета, которые были опечатаны. (л.д. 108-110)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, второй понятой, следует, что по обстоятельствам проведения мероприятия отношении ФИО1 и изъятия у него сильнодействующих препаратов, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.111-113)

Кроме этого, виновность подсудимого нашло подтверждение и исследованными судом следующими письменными доказательствами:

- Постановлением о предоставлении результатов ОРМ следователю от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства обнаружения сильнодействующих веществ у ФИО1 (л.д. 4-5);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у отдела УКОН МВД по РД подполковника полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- Протоколом обследования транспортного средства «Лада приора» белого цвета за государственными регистрационными знаками О 832 КЕ/5 регион и иллюстрационная таблица к нему, в котором и были обнаружены медицинские препараты, содержащие сильнодействующие вещества, которые приобрел ФИО1 и собирался перевозить для дальнейшего сбыта. (л.д. 14-17);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у отдела УКОН МВД по РД капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44-46);

- Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в представленных на экспертизу препаратах содержится сильнодействующее вещество – сибутрамин общим весом 5977,04 грамм. (л.д. 6-65)

- Постановлением о признании вещественными доказательствами препаратов 2380 капсул в 238 блистерах «Похудение капсула», 1312 капсул в 82 блистерах «Фатзорб», 1548 капсул в 172 блистерах «Циклональное похудение. Волшебные ФИО5», 2760 капсул в 46 флаконах «Куаймый», 6960 капсул в 1160 блистерах «Липотрим», 6264 капсул в 1044 блистерах «Фатзорб», содержащие сильнодействующее вещество сибутрамин. (л.д.73-74)
Приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду признать виновность ФИО1 в приобретении в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере установленным. Эти его действия судом квалифицируются по ч. 3 ст. 234 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, женат, имеет двоих малолетних детей, на учете в психиатрии и наркологии не состоит. Вину признал, раскаялся в содеянном, просил назначить ему минимальный штраф.

В силу п. «г»ч.1ст.61 УК РФ наличие малолетних детей относится к смягчающим вину обстоятельствам, которые учитывается судом. Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное им относится к категории тяжких преступлений. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеются. Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая признание вины подсудимым, раскаяние, наличие у него малолетних детей, отсутствие судимостей и мнение участников процесса, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Согласно п.13ч.1ст.209 и п.3ч.1ст.309 УПК РФ при постановлении приговора по делу рассматриваемому в общем порядке, суд разрешает вопросы, касающиеся, в том числе, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки. В резолютивной части приговора должно содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет участников уголовного судопроизводства,- подсудимого.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку это не может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого. По мнению суда, подсудимый в состоянии выплатить судебные издержки и в суде не возразил против взыскания с него судебных издержек.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО13 за защиту интересов ФИО1 на предварительном следствии, за счет государства выплачено 11325р., которые подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Вещественные доказательства, сильнодействующие препараты, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. Гражданского иска по делу нет

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Назначенный судом штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по РД (МВД по РД, л\с 04031420570), ИНН-0541018037, КПП 057201001, БИК-048209001, ОКТМО – 82635440, КБК – 18№, Расчетный счет – 40№.

Взыскать с ФИО1 в доход государства судебные издержки в размере 11 325 рублей.

Вещественные доказательства: 2380 капсул в 238 блистерах «Похудение капсула», 1312 капсул в 82 блистерах «Фатзорб», 1548 капсул в 172 блистерах «Циклональное похудение. Волшебные ФИО5», 2760 капсул в 46 флаконах «Куаймый», 6960 капсул в 1160 блистерах «Липотрим», 6264 капсул в 1044 блистерах «Фатзорб», содержащие сильнодействующее вещество сибутрамин, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в СК по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А.Хункеров