Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-461/2022 от 21.02.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2022 года                                                                                      <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Жукова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Субботенко ФИО6, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУМВД России по СК ФИО3 в отношении Субботенко ФИО7 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФ об АП. Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 45км + 700м ФД «Минеральные Воды - Кисловодск», водитель Субботенко ФИО8 нарушил требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Форд Фокус» государственный регистрационный знак К 135 УТ-126, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая метеорологические условия - мокрое дорожное покрытие, не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем «Лада – 111930» государственный регистрационный знак В 885 РС-126, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего, водителю Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Субботенко ФИО9 вину признал, просил строго не наказывать. Он пояснил, что материальный и моральный вред потерпевшей не загладил, но предлагал обратиться за страховой выплатой в страховую компанию.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить максимально строгое наказание Субботенко ФИО10, лишив его прав управления транспортным средством на 1,5 года. Она пояснила, что материальный и моральный вред ей не заглажен.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Субботенко ФИО11., учитывая мнение потерпевшей Потерпевший №1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

    Из материалов административного дела следует, что в результате указанного ДТП пострадал водитель автомобиля «Лада - 111930» государственный регистрационный знак В 885 РС-126, Потерпевший №1

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Потерпевший №1 при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут в нейрохирургическое отделение ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница», согласно медицинским документам, диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области; дисторзия капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника; ушиб грудной клетки; кровоподтек передней брюшной стенки.

    Указанные повреждения возникли в результате травматического воздействия – соударения с твердым тупыми предметами, какими могли быть части салона автотранспортного средства в момент его резкого торможения либо столкновения с препятствием, возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы, и причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременности его расстройства, на срок до трех недель (п.8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью»).

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением Субботенко ФИО12. ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью водителю автомобиля «Лада - 111930» государственный регистрационный знак В 885 РС-126, Потерпевший №1

Вина Субботенко ФИО13. в совершении правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Субботенко ФИО14., объяснением Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции РФ Субботенко ФИО15. разъяснялись. Копия протокола ему вручена под подпись.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина Субботенко ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - доказана.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении Субботенко ФИО17 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшего относительно наказания, личность виновного, его имущественное положение, наличие претензий материального и морального характера со стороны потерпевшего, отсутствие доказательств, подтверждающих заглаживание вреда.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Субботенко ФИО16 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено.

    В силу изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Субботенко ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Разъяснить Субботенко ФИО20, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения мотивированного постановления.

Судья                                                                                         В.В. Жукова