Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-995/2022 от 05.09.2022

    В суде первой инстанции дело

    рассматривал судья Голубев А.И.

    Дело № 21-995/2022

            РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

    г. Хабаровск                                                         25 октября 2022 г.

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника Андреева В.С. – Тучинова А.А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 02 июля 2022 г. и решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11 августа 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Андреева В.С.,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 02 июля 2022 г. Андреев В.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11 августа 2022 г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.

Защитник Тучинов А.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой указывает на отсутствие в действиях Андреева В.С. состава правонарушения, просит постановление и решение судьи районного суда отменить, а производство по делу прекратить.

Жалоба рассмотрена в отсутствие Андреева В.С., защитника Тучинова А.А., извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 02 июля 2022 года в 18 часов 30 минут в районе д. 66 на ул. Победы в г. Хабаровске Андреев В.С., управляя транспортным средством, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, и совершил столкновение с автомобилем под управлением водителя Кадышева М.О., чем нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Андреева В.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения правонарушения и виновность Андреева В.С. подтверждаются совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, показаниями второго участника ДТП Кадышева М.О. и другими доказательствами, которые получили надлежащую оценку судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД и судьей первой инстанции в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства данного дела.

Выводы, изложенные в судебном решении о несоблюдении Андреевым В.С. требований Правил дорожного движения РФ, и как следствие о наличии в его действиях состава правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, сделаны судьей районного суда на основании исследования собранных по данному делу доказательств, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности.

Выводы судьи районного суда о виновности Андреева В.С. достаточно подробно изложены в судебном решении, оснований не соглашаться с этими выводами не имеется.

Принцип презумпции невиновности, предусмотренный ст. 1.5 КоАП РФ не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений виновности Андреева В.С. не имеется.

Доводы жалобы, по сути, сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленными обстоятельствами дела, однако не могут являться причиной отмены вынесенных актов, поскольку изложенных в них выводов ничем не опровергают.

Иных доводов, которые могли служить основанием к отмене постановления и судебного решения автор в жалобе не приводит.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено.

Наказание Андрееву В.С. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в единственно возможном размере.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 02 июля 2022 г. и решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11 августа 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Андреева В.С. оставить без изменения, а жалобу защитника Тучинова А.А. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда