Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-534/2011 ~ М-390/2011 от 14.02.2011

Дело № 2-534/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Фролово                                                                              03 марта 2011 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,

при секретаре Горбуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 марта 2011 года в городе Фролово гражданское дело по заявлению Кобылянского Андрея Владимировича об обжаловании действий инспектора ГЛРР г. Фролово и Фроловскому району Волгоградской области,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Фроловского городского суда находится гражданское дело по заявлению Кобылянского Андрея Владимировича об обжаловании действий инспектора ГЛРР г. Фролово и Фроловскому району Волгоградской области.

Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено к слушанию на 22 февраля 2011 года с 14.20 часов и на 03 марта 2011 года с 11.00 часов.

О явке в судебное заседание, назначенное на 14.20 часов 22 февраля 2011 года и на 03 марта 2011 года с 11.00 часов, истец Кобылянский А.В. был надлежаще извещен. Однако дважды не явился.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Кобылянский А.В. не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ОВД по г. Фролово и Фроловскому району Волгоградской области Махонина О.И. не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить без рассмотрения заявление Кобылянского Андрея Владимировича об обжаловании действий инспектора ГЛРР г. Фролово и Фроловскому району Волгоградской области,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Кобылянского Андрея Владимировича об обжаловании действий инспектора ГЛРР г. Фролово и Фроловскому району Волгоградской области, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Кобылянскому А.В. о том, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья                                                                                        А.П. Фоменко